Справа № 2-267/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                                       Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі:                      головуючого судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі: Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй, ОСОБА_2. та ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що вона постійно проживала з ОСОБА_3. на момент та після його смерті у спірній квартирі, а ОСОБА_2. відмовляється від своєї частки квартири і прийняття спадщини у вигляді належної ОСОБА_3. частки даної квартири, просила визначити, що частки квартири по АДРЕСА_1і є рівними і становлять 1/3 а також визнати за нею право власності на всю вищевказану квартиру.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнала та пояснила, що вона дійсно відмовляється від своєї частини спадщини у вигляді 1/3 частки квартири по АДРЕСА_1 та просить визнати за ОСОБА_1. право власності на всю зазначену квартиру.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що квартира по АДРЕСА_1і належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с. 11-12).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3. зареєстрована у ІІ-й Чернівецькій державній нотаріальній конторі 30.11.2006 року під номером 41230322 (а.с. 16).

Згідно інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників в спільній сумісній власності вважаються рівними. В даному випадку, частки кожного із співвласників квартири по АДРЕСА_1і, становлять по 1/3 у кожного.

2

Згідно довідки виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію, в квартирі по АДРЕСА_1і з 08.10.1991 року зареєстрована одна особа -ОСОБА_1 (а.с. 14). Таким чином, позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. шляхом вступу у володіння спадковим майном.

ОСОБА_2., у відповідності до ст. 1274 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1., а також, у відповідності до ст. 372 ЦК України, від своєї частки квартири, що розташована по АДРЕСА_1і.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону, та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 1274-1275, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки у квартирі АДРЕСА_1 є рівними і кожному співвласнику зазначеної квартири : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_3 належить по 1/3 частці.

Право спільної сумісної власності на дану квартиру припинити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.