справа № 2-6575/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22.09.2010 р.                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого - судді  Овсюка Є.М.

                 при секретарі              Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернувся з позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що 12 червня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально - експортний банк» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 929 /704667.  Згідно умов даного договору Банк  надав Відповідачу кредит у сумі 13 507,91 грн., з процентною винагородою щомісячною за користування кредитними коштами – 19 % річних та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості -  1,15% в місяць від  суми кредиту ,зазначеної в п. 2.1. цього Договору. Згідно п. 1.1. Кредитного договору та  Графіка погашення суми кредиту повернення платежів за Договором повинно здійснюватись  щомісячно 12 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання  кредиту, в розмірі – 517,15 грн. з останнім  платежем 11.06.2014р. -  517,40 грн., що включає  сплату щомісячної комісії у розмірі – 166,75 грн. та сплату відповідної суми  відсотків щомісячно за Графіком. Станом  на 17.08.2010р. загальна заборгованість за договором становить 19 350,66 грн. 66 коп., що включає по поточному кредиту 11386,83 гривень, прострочений кредит 2102,33 гривень,  нараховані відсотки за період з 12.08.2010 року по 17.08.2010 року 72,72 гривень, прострочені відсотки 2776,58 гривень, комісія за обслуговування кредитної заборгованості згідно графіку 166,75 гривень, прострочена комісія 2167,75 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 707,70 гривень. У зв’язку з тим, що Відповідачем не здійснюються проплати згідно Графіка погашення заборгованості, Банком було направлено відповідну вимогу до Відповідача, яка Боржником отримана  02.07.2010р. але договірні зобов’язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій він просить суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив розглянути справу у  відсутність позивача та відповідача в порядку письмового провадження .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 12 червня 2009 року між Акціонерним товариством «Індустріально - експортний банк» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 929 /704667.

Відповідно до нової редакції Статуту Заявника та Свідоцтва про державну реєстрацію Заявника з 22.09.2009р. змінено його найменування з Акціонерного товариства «Індекс-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Індекс-Банк»

Згідно умов даного договору Банк  надав Відповідачу кредит у сумі 13 507,91 грн.,. з процентною винагородою щомісячною за користування кредитними коштами – 19 % річних та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості -  1,15% в місяць від  суми кредиту ,зазначеної в п. 2.1. цього Договору.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору та  Графіка погашення суми кредиту  повернення платежів за Договором повинно здійснюватись  щомісячно 12 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання  кредиту, в розмірі – 517,15 грн. з останнім  платежем 11.06.2014р. -  517,40 грн., що включає  сплату щомісячної комісії у розмірі – 166,75 грн. та сплату відповідної суми  відсотків щомісячно за Графіком.

Згідно п.2.1.Кредитного договору надання кредиту здійснюється з метою погашення заборгованості Відповідача за Кредитним договором № 667/704667,укладеним між Банком та Боржником 29.02.2008р.за заявою Відповідача  від 12.06.2009р.

 Відповідно до п.3.1.,п.3.2.Кредитного договору надання кредиту здійснювалось безготівково шляхом перерахування кредитних коштів з Позичкового рахунку № 22032704667002, відкритого для обслуговування кредиту за цим Договором.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в День повернення кредиту (12 числа кожного місця) за фактичну кількість днів користування  кредитом. Проценти нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом.

Пунктом 6.1. Кредитного Договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.1,1.2.,1.3 цього договору , Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки  за кожний день прострочення  від суми  простроченої заборгованості.

  Станом  на 17.08.2010р. загальна заборгованість за договором становить 19 350,66  грн. 66 коп., що включає по поточному кредиту 11386,83 гривень, прострочений кредит 2102,33 гривень,  нараховані відсотки за період з 12.08.2010 року по 17.08.2010 року 72,72 гривень, прострочені відсотки 2776,58 гривень, комісія за обслуговування кредитної заборгованості згідно графіку 166,75 гривень, прострочена комісія 2167,75 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 707,70 гривень.

У зв’язку з тим ,що  Відповідачем не здійснюються проплати згідно Графіка погашення заборгованості, Банком було направлено відповідну вимогу до Відповідача (вих. № 24/4-3675 від 23.06.2010р), яка Боржником отримана  02.07.2010р.але договірні зобов’язання за Кредитним договором Відповідачем не виконуються (копія вимоги Банку і поштового повідомлення про вручення поштового відправлення додаються).

Згідно з п.4.2.9 Позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит , сплатити проценти, штрафні санкції у випадку отримання від Банку відповідно письмової вимоги згідно з п. 4.3.7.

Керуючись п. 4.3.8. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником умов цього Договору, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій , а також невиконання Позичальником умов п.3.4., пп.пп.4.2.2.-4.2.9.,4.3.7. цього Договору, Банк має безумовне право подати позов до суду за стягненням заборгованості.

 Ст. 525 ЦК України, зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст.  629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Ст. 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Ст. 1054 ЦК України, передбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81, 88,  209, 215- 219224 -226 ЦПК України, ст.ст. 530 , 525, 526 , 549-552 , 1048 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19350,66  гривень, понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 193,50 гривень та по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ: