Копія:

                                                                                                                 Справа №2-о-151/10                                                                                                                                    

                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  4 листопада 2010 року        Тульчинський районний суд Вінницької області

            в складі: головуючого судді                Карнауха А.П.,

                           при секретарі                          Нечипорук Т.О.,  

                           за участю адвоката                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,    

                                                            ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тульчині Вінницької області. Її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В подальшому, заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище на „ОСОБА_2”. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заяниці померла. Після її смерті залишилось спадове майно, яке бажає успадкувати заявниця. Проте, коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у вчиненні даних дій, оскільки у свідоцтві про смерть, прізвище матері заявниці було вказано не „ОСОБА_4”, а „ОСОБА_4”, а в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері було вказано „ОСОБА_4”. Таким чином, через дану розбіжність заявниця не може оформити спадщину.

       Те, що ОСОБА_5 дійсно являлась заявниці матір”ю вона може підтвердити в судовому засіданні рядом документів, а також показами свідків.

        Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з даною заявою.

       Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір”ю.

        Представник заявниці в судовому засіданні на задоволенні вимог ОСОБА_2 наполіг.

        Суд, заслухавши представника заявниці, вивчивши матеріали справи, встановив, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

          09.10.2006 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з „ОСОБА_4” на „ОСОБА_2”, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09.10.2006 року Жовтневою селищною радою Красногвардійського району АРК.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла, про свідчить свідоцтво про її смерть, видане 23.03.2006 року виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. В даному свідоцтві прізвище померлої вказано „ОСОБА_4”, а не „ОСОБА_4”.

        Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що покійну ОСОБА_4 вона добре знала, знає її доньку ОСОБА_2, і що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 це була одна  і та ж особа. У всіх документах її прізвище було „ОСОБА_4”.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 57, 209, 215, 256, 259  ЦПК України, суд –

                                                                  ВИРІШИВ:

             Заяву задоволити повністю.

             Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

             Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду  Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя:   (підпис)

                                Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                        А.П. Карнаух