Справа № 2 – 1504

                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                              Тульчинський районний суд

                      Вінницької області

В складі головуючого судді            Берегового О.Ю.

при секретарі                                    Носулько К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно  

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом до Шпиківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на паві приватної власності відповідно до договору дарування належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

       Проживаючи в житловому будинку, позивач не отримавши відповідного дозволу та не виготовивши проектну документацію, самовільно за власні кошти збудував біля належного йому будинку тамбур, позначений літ. «а1», та терасу – літ. «а2».

       В даний час, позивач бажає зареєструвати в МБТІ за собою право власності на новостворене майно, однак  не має такої можливості, так-як всі проведені роботи являються самовільними і зробленими без затвердженого проекту.

       В зв’язку з цим, позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, в якому визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно.

       В судовому засіданні представник позивача, який діє по довіреності від імені ОСОБА_1  позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

       Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

      Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:

      Згідно копії договору дарування від 08.01.1996 року, посвідченого державним нотаріусом, ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

        Як свідчить довідка видана КП «Тульчинське МБТІ» 04.10.2010 року за

 № 182, позивачем самовільно збудовано тамбур, літ. «а1», тераса – літ. «а2», в зв’язку з чим загальна площа збільшилась з 96,6 кв.м на 103,9 кв.м.

       Вказані господарські будівлі збудовані на земельній ділянці, що надана позивачу для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про що свідчить довідка видана відділом Держкомзему у Тульчинському районі - 20.09.2010 року № 1423 .

       Отримати свідоцтво про право власності на проведені забудови,  позивач не має можливості, так-як всі проведені будівельні роботи здійснені без проектної документації, та являються самовільними.      

      За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

       На підставі ст. 328 ЦК України, позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені законом, зокрема за рішенням суду.

У позивача виникло право власності на новостворене майно відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, з моменту завершення будівництва.

       Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України.

       Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем підлягає зарахуванню в дохід держави.

       Керуючись  ст. 328, 331, 386, 392, ЦК України ст. 4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-213 ЦПК України,  суд –  

                                                            В И Р І Ш И В :

                  Позов задовольнити.    

               Визнати за ОСОБА_1  право власності на  збудований ним:  тамбур, позначений літ. «а1», та терасу позначену – літ. «а2».

які розташовані по АДРЕСА_1

На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області  протягом десяти днів з дня його проголошення .

            Суддя Тульчинського

                   районного суду:                                                          О.Ю. Береговий