Судове рішення #12358157

                                                                                              справа № 2 – 1287/10

                   

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року                   Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі:     головуючого судді                 Берегового О.Ю.

при секретарі                             Бабій Л.В..

       

розглянувши у судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

           В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії.

В судове засідання ніхто не з’явився від представник ПФУ у Тульчинському районі надійшло клопотання щодо закриття провадження у справі, так як цивільна справа не підсудна Тульчинському районному суду і не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

             Так, в своєму рішенні від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, Конституційний Суд України вирішив, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.    

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п’яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя Тульчинського районного суду             О.Ю. Береговий

  • Номер: 22-ц/785/7446/15
  • Опис: ВАТ "Ерсте Банк" - Чумаченко Н.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1287/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація