справа № 2 –1225/10
У Х В А Л А
25 жовтня 2010 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії.
В судове засідання ніхто не з’явився від представника ПФУ у Тульчинському районі надійшло клопотання щодо закриття провадження у справі, так як цивільна справа не підсудна Тульчинському районному суду і не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Так, в своєму рішенні від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, Конституційний Суд України вирішив, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про виплату недоотриманої пенсії - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п’яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:/ Підпис/
Вірно:
Ухвала суду вступила в законну силу 01 листопада 2010 року.
Суддя Тульчинського районного суду: О.Ю. Береговий
- Номер: Б/н 1298
- Опис: про стягнення заборгованої суми по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1225/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 2-зз/183/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1225/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 6/697/61/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1225/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 2-1225/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1225/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Береговий Олександр Юрійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 16.12.2010