У Х В А Л А Справа № 2-709/2010
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
07 грудня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.109-114 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання незаконними нарахування суми завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та припинення постачання електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
До П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання незаконними нарахування суми завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та припинення постачання електроенергії.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що договір про постачання електричної енергії укладений між ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що свідчить про наявність спору між суб’єктом підприємницької діяльності та юридичною особою.
Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних законом інтересів.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, а саме до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про визнання незаконними нарахування суми завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та припинення постачання електроенергії – повернути позивачу в зв’язку з непідсудністю справи П’ятихатському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/301/48/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-708/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-др/223/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 22-ц/775/282/2016(м)
- Опис: цивільна справа за заявою Суслова О.В. про винесення додаткового рішення ( 1т. 4 д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 2-зз/691/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 2-зз/691/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер: 2-708/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 19.05.2010
- Номер: 708
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-708/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 27.07.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-708/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 09.06.2010