№2-2556/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.11.2010   року   Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого     судді                                        Гулевича Ю.Г

при секретарі                                                      Кушнеренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення  заборгованості  

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 2637278,44 грн. заборгованості за кредитним договром,  а також судові витрати, мотивуючи тим, що  через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору про надання споживчого кредиту №11326987000 від 01 квітня 2008 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 16.10.2009 р. становить 330 486   дол. США 02 цнт., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 637 278   грн. 44 коп.

Відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечував, однак мотивованих заперечень не надав.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 29.09.2010 року, 27.10.2010 року та  30.11.2010  року не з,явилась, надавала заяви про відкладення слухання справи у зв.язку з хворобою та зайнятістю адвоката, відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 . та ОСОБА_5 не з.явились без поважних причин  у зв,язку з чим суд вважає необхідним розглянути справу на підставі п.4.ст. 169 ЦПК України у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11326987000 від 01.04.2008 р. АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1   кредит в іноземній валюті в сумі 300000 дол. США, що на день укладання Кредитного договору дорівнювала еквіваленту 1515 000 грн. Плата за користування кредитом, згідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, була встановлена у розмірі 13,00 % річних. Відповідно до п. 1.1. та п. 1.2.2. зазначеного Кредитного договору позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредитні кошти (кредит) в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту (згідно Додатку № 1 до Кредитного договору), але в будь-якому випадку не пізніше 01.04.2022 року, якщо тільки не застосовується іншій термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 01.04.2008р. р., між Позивачем та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір (зареєстрований за № 631), згідно з яким ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку та житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить іпотекодавцю на праві власності, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АРК Хоменко Ю.В.

Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 , про що 01.04.2008 року укладено Договір поруки № 11326987000-П1,  ОСОБА_3 , про що 01.04.2008 року укладено Договір поруки № 11326987000-П2, ОСОБА_4 , про що 01.04.2008 року укладено Договір поруки № 11326987000-ПЗ та ОСОБА_5   про що 01 квітня 2008 року укладено Договір поруки № 11326987000-П4. Згідно з пунктом 1.3. Договорів поруки  поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  відповідають перед Кредитором   у тому ж обсязі, що й позичальник ОСОБА_1 , у тому числі за повернення суми основного боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі. Відповідно до п. 1.4.  договорів поруки  відповідальність Поручителів і Позичальника є солідарною. Відповідно до пункту 2.2 Договорів  поруки  від  01.04.2008 року   № 11326987000-П1,  ОСОБА_3 ,  01.04.2008 року   № 11326987000-П2,   01.04.2008 року   № 11326987000-ПЗ   01.04. 2008 року   № 11326987000-П4  у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителів, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договорами поруки  відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   також не виконані.

Згідно з п.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2. Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору ), згідно з якими Позичальник зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основного боргу) та терміни сплати відсотків за кредит Позичальником не дотримуються. Згідно з Розділом 6 Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором Банк має право визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит вважається обов'язковим до повернення з 32 календарного дня після отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, а випадку зміни Позичальником адреси (без попереднього письмового   повідомлення) з 41  календарного дня рахуючи з   дати відправлення вимоги. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі.

25.06.2009 р. відповідачам  поштою направлено письмові вимоги про усунення порушених зобов'язань за Кредитним договором та дострокового повернення кредиту у передбачений Кредитний договором термін, та про виконання договору поруки. Однак, у наданий строк Відповідачами вимога Банку виконана не була.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник повинен сплатити Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору про надання споживчого кредиту №11326987000 від 01 квітня 2008 р. загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 16.10.2009 р. становить 330 486   дол. США 02 цнт., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 637 278   грн. 44 коп., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом - 289 285   дол. США 74 цнт., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 308 500   грн. 21 коп.;  заборгованість по процентам за користування кредитом - 38 802  дол. США 91 цнт.,  що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 309 647 грн. 22 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому -19 131  грн. 01 коп., згідно до розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином і у встановлений термін відповідно до закону, договору.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. У відповідність з п.1.3 Договору поручительства поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Суд також стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового сбору, сбору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 1820 грн.

Керуючись ст.ст.11,525, 526, 554, 1050, 530,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212-215ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного товариства  «УкрСиббанк»  2637278,44 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. витрат по сплаті судового сбору,  120  грн., витрат по сплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів  з дня його проголошення.

                  Суддя