Справа № 2-3869/2006рік

 № 2-378/2007рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«13» квітня 2007 року                                                                                  м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                         Стасєєвої Г.М.

при секретарі:                             Казімірової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні арендуемою земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні арендуемою земельною ділянкою.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що рішенням Макіївського виконкому міської ради народних депутатів від 20.05. 1997 року №240 йому було надано в тимчасове користування земельну ділянку площею 0,090 гектарів строком на 10 років за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач самовільно зайняв частину виділенної йому земельної ділянки площею 0,021га і незаконно користується нею з 1994 року. Відповідач огородив зайняту земельну ділянку металевою огорожею висотою більше двух метрів, встановив металеву хвіртку і зачинив на два замка, чим перешкоджає до свободного доступу і користуванню земельною ділянкою та її обслуговування. Відповідач добровільтно прибрав металеву огорожу, а Також огорожуючу бардюру з кирпича. Просив зобов'язати відповідача усунити перешкоди в частині користування земельною ділянкою, тобто звільнити самовільно зайняту ним ділянку, прибрати з ділянки металеву бочку, очистити землю від залишків будівельного сміття та перекопати самавільно зайняту земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав в повному обсязі і не заперечує усунити перешкоди в частині користування земельною ділянкою позивачу, тобто звільнити самовільно зайняту ним ділянку, прибрати з ділянки металеву бочку, очистити землю від залишків будівельного смяття та перекопати самавільно зайняту земельну ділянку.

Вистухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ім правовідносини.

20 травня 1997 року рішенням виконкому міської ради народних депутатів №240 ОСОБА_1. було надано в тимчасове користування земельну ділянку площею 0,090гектарів строком на десять років для городництва за адресою: АДРЕСА_1, без права посадки багаторічних насаджень та будівництва, (а.с.5-6)

Згідно зі ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Так, судом встановлено, що з 1994 року відповідач ОСОБА_2. самовільно зайняв частину виділенної ОСОБА_1. земельної ділянки площею 0,021га і незаконно користується нею.ОСОБА_2. огородив зайняту земельну ділянку металевою огорожею висотою більше двух метрів, встановив металеву хвіртку і зачинив на два замка, чим перешкоджає до свободного доступу і користуванню позивачеві земельною ділянкою та її обслуговування. Добровільно відповідач прибрав металеву огорожу, а також огорожуючу бардюру з кирпича, це підтвердив у судовому засіданні позивач, але не прибрав з ділянки металеву бочку, не очистив землю від залишків будівельного сміття та не перекопав зайняту земельну ділянку.

Таким чином, зібрані у справі докази та ъх належна оцынка вказують на наявнысть пыдстав для задоволення позову ОСОБА_1. про усунення перешкод у користуванні арендуемою ним земельною ділянкою.

Підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1. про стягнення з відповідача понесенних ним судових витрат за інформаційно-технічне забеспечення в сумі 7грн.50коп., та судовий збір в сумі 8грн.50коп., всьго 16грн.

На підставі ст.ст. 95, 125, 152, 211 ЗК України, ст. 81,88 ЦПК ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні арендуемою земельною ділянкою задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в частині користування наданою ОСОБА_1 земельною ділянкою, тобто: зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту ним ділянку площею 0,021га, прибрати з ділянки металеву бочку, очистити землю від залишків будівельного сміття та перекопати зайняту земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 8грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забеспечення в сумі 7 грн. 50 коп., всього 16 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.