Справа №2-1041

2007 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«23» квітня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі

головуючого:                             судді          Стасєєвої Г.М.

при секретарі            Зеленської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житоловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 849грн.41коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, і є її наймачем. Відповідно до договору найму житлового приміщення вона зобов'язана вчасно вносити плату за житлову площу. З лютого 2004 року по лютий 2007 року утворилася заборгованість у сумі 849грн. 41коп. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать росписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки вона суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 є її наймачем (а.с.4). З лютого 2004 року вона зобов'язана вносити плату за житлову площу по 22грн. 25коп., а з червня 2005 року по 56,86грн. щомісяця, однак на лютий 2007 року утворилася заборгованість у сумі 849грн. 41коп. (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату.

Відповідачка добровільно заборгованність не погасила, тому з неї на користь позивача слід стягнути 849грн. 41коп. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.(а.с.1)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства „Житловик-2" до ОСОБА_1   про стягнення заборголванності по квартирній платі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260073304 у ДОД АППБ «Аваль» м. Донецька, МФО 335076, Код ЗКПО 31521758 - 849грн. 41коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього:879грн. 41коп.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії