Судове рішення #12356190

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року                                                                            м. Одеса

         Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

                           головуючого судді: Погорєлової С.О.

                           суддів:   Сидоренко І.П., Цюри Т.В.

             при секретарі Колосовій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СГТ «Гудок», Біляївської районної державної адміністрації, Маяківської сільської ради, треті особи – ОСОБА_2, відділ земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області, про визнання незаконним рішення СГТ «Гудок» №22 від 01.10.2005 р., -

встановила:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до СГТ «Гудок» про визнання рішення правління незаконним та відновлення права користування земельними ділянками (т.І, а.с.2-3), який неодноразово уточнювала. (т. І а.с.107,146)

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.06.2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено. (т. І, а.с.199-201)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2007 року зазначене рішення було скасовано, справа направлена на новий розгляд до того ж суду іншим складом. (том І, а.с. 362-364)

При новому розгляді справи ОСОБА_1 неодноразово уточнювала позов (т. ІІ а.с.22, 84-86,156-158). Відповідно до останніх уточнень, просила визнати, що СГТ «Гудок» та призначене його засновниками правління не є правонаступником садового товариства «Гудок» та не має право вирішувати питання, які стосуються його діяльності та компетенції, в тому числі земельні питання на території 37,5 га землі відведеної для організації колективного садівництва; визнати незаконним (недійсним) рішення правління СГТ «Гудок» від 01.10.2005 року, в якому Маяківська сільська рада повідомляється про відсторонення ОСОБА_1 від користування садово-городнічними ділянками. (т. ІІ, а.с.156-158)    

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 квітня 2008 року,  до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору був залучений ОСОБА_3 (т. ІІ а.с.31)

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без задоволення. (т. ІІ, а.с.256-259)

      Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала

 _____________________

Головуючий по першій інстанції – Трушина О.І..                       Справа №22ц-1755/10

Доповідач – Погорєлова С.О.                             Категорія 57

апеляційну скаргу в якій ставить питання про його скасування з ухваленням нового по суті позовних вимог. В обґрунтування скарги посилається на неповне з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи та невідповідність висновків суду дійсним обставинам.

За змістом ст.ст.116,123 ЗК України право користування земельною ділянкою виникає за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, після встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

Судом встановлено, що рішенням №228 від 05.06.1989 року Біляївська районна рада народних депутатів розглянула і затвердила проект відводу земельних ділянок у постійне користування Одеському міжгалузевому підприємству промислового залізничного транспорту і підприємствам м.Біляївка із земель радгоспу «Червоний Маяк» загальною площею 37,5 га.(т.1а.с.264,339)

Біляївська районна рада народних депутатів прийняла рішення №213 від 21.06.1990 року, про реєстрацію статуту садового товариства «Гудок» та затвердження генерального плану товариства. Однак процедуру створення юридичної особи СТ «Гудок» не закінчило, в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано не бувло. (т.1 а.с.328) Майна СТ «Гудок» не мало, правом розпорядження земельними ділянками, відповідно до діючого законодавства, не наділено.

Садівничо-городницьке товариство «Гудок» є юридичною особою, яке здійснює свою діяльність у формі громадської організації у відповідності з законодавством України та Статутом, зареєстрованим у Маяківській сільській раді Біляївського району Одеської області 27 березня 2000 року і перереєстрованим Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 29 листопада 2007 року та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 29 березня 2000 року. Статут був зареєстрований у встановленому законом порядку уповноваженими членами товариства, про що свідчить рішення членів правління та членів СГТ «Гудок» від 04.11.2006 року. (т.1а.с.30-35,112-115,337-338)

Згідно земельно-облікових даних Біляївського районного відділу земельних ресурсів станом на 01.01.2006 року у користуванні СГТ «Гудок» на території Маяківської сільської ради числиться земельна ділянка площею 37,5 га.(т.1 а.с.270)

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що СТ «Гудок» та СГТ «Гудок» є однією і тією ж організацією. СГТ «Гудок» є фактичним правонаступником СТ «Гудок», оскільки склад землекористувачів та площа відведеної земельної ділянки залишилась незмінними. Реєстрація статуту СГТ «Гудок» у 2000 році свідчить про приведення документів товариства у відповідність до діючого законодавства та закінчення процедури створення юридичної особи розпочатої у 1990 р.

Законність створення та реєстрації товариства неодноразово перевірялась прокуратурою Одеської області, Біляївською міжрайонною прокуратурою та Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області. В ході численних перевірок порушень закону не встановлено.(т.1 а.с.246-252)

Відповідно до п.4.1 Статуту товариства його членом може бути громадянин України, який подав письмову заяву про вступ та сплатив вступний внесок. При наявності вільних ділянок правління приймає рішення про приймання в члени або вмотивовану відмову та передає його на затвердження сільській раді.(т.1 а.с.30-35)

08 квітня 2000 року, відповідно до рішення загальних зборів СГТ «Гудок», ОСОБА_1 була прийнята в члени товариства. (т.1 а.с.36)

06 серпня 2000 року на засіданні правління СГТ «Гудок» було прийнято рішення про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки без вступного внеску. (т.1 а.с.39) Звертає на себе увагу, що в зазначеному рішенні не вказано яку саме земельну ділянку виділено позивачці. В суді ОСОБА_1 наполягала, що їй повинні виділити земельну ділянку №83 та №112.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок, що вимоги ОСОБА_1  необґрунтовані, оскільки земельна ділянка №83 по вул.Горіховій, площею 0,06 га та земельна ділянка№112 по вул.Зеленій, площею 0,06 га, відповідно до рішення Біляївського ВИК №228 від 05 липня 1989 року по клопотанню профкому були виділені - №83 – ОСОБА_5, №112 – ОСОБА_3 У зв’язку з відмовою ОСОБА_5 від права користування наданою земельною ділянкою, 24.02.2005 року рішенням сесії Маяківської сільської ради №524-ІV  його право користування було припинено, а земельна ділянка передана у землі запасу Маяківської сільської ради. Земельна ділянка №112 по вул.Зеленій, площею 0,06га знаходиться у користуванні ОСОБА_3(т.1 а.с.330)

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОСОБА_1 не довела, що правління СГТ «Гудок» приймало рішення про виділ їй земельної ділянки №83 по вул.Горіховій, площею 0,06 га та земельної ділянки  №112 по вул.Зеленій, площею 0,06 га, тобто відомості про виділ спірних ділянок в установленому законом порядку матеріали справи не містять. Крім того, відсутні відомості про виділ позивачки взагалі якої-небудь ділянки та території СГТ «Гудок».

Відповідно до п.п.4.5,4.6 Статуту товариства, член товариства може бути виключений з нього:

а) при порушенні вимог Статуту;

б) при несплаті обов’язкових внесків на загальні потреби товариства та обов’язкових платежів, встановлених правлінням товариства, більше року;

в) при не обробленні земельної ділянки на протязі двох років;

г) з інших причин, передбачених діючим законодавством.

Виключення з членів товариства провадиться рішенням правління на підставі акту про несплату обов’язкових внесків або не обробку ділянки, складеного громадською комісією з п’яти членів товариства, з наступним направленням рішення та акту на затвердження сесією сільської ради.(т.1 а.с.145)

ОСОБА_1 в період з 2000 по 2005 р.р. не сплачувала членські внески, не виплатила вступний внесок, не користувалась землею, у зв’язку з чим правомірно була виключена з членів товариства рішенням правління СГТ «Гудок» №22 від 01 жовтня 2005 року, затвердженого рішенням членів правління та членів СГТ «Гудок» від 04 листопада 2006 року(т.1 а.с.56-57,125-127)

Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не дав належної правової оцінки обставинам справи, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ОСОБА_1 не довела заявлені вимоги, а її твердження спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних виводів суду першої інстанції, якій правильно встановив суть спірних правовідносин, правильно застосував норми матеріального та прийняв законне та обґрунтоване рішення по суті заявлених вимог.

Підстав для скасування рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2010 року й ухвалення нового рішення про задоволення позову ОСОБА_1 не вбачається.

    Керуючись п.1 ч.1 ст.307, 308, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилити.  

    Рішення  Біляївського районного суду Одеської області від 25 січня 2010 року – залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

   

    Головуючий:                            Погорєлова С.О.

            Судді:                                           Сидоренко І.П.

                                       Цюра Т.В.

     

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація