Судове рішення #12355971

 Справа № 2а – 644/10 р.

                           ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    2 листопада  2010 р.                                                   Коростенський міськрайонний суд  

                                                                                                 Житомирської області

у складі  головуючого – судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління пенсійного фонду в м. Коростені, Державного казначейства України  про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених  коштів,

в с т а н о в и в  :

   

          Позивачка ОСОБА_1.  проживає в м.Коростені, Житомирської області-- зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи,  3-ї категорії, посвідчення серії  НОМЕР_1 від 28.12.1992 року, пенсіонерка.  Відповідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В зв”язку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі  2620.80 за період з  01.03.2008 року по 01.03.2009 року  гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані кошти в розмірі 16252 гривні  за період з  01.01.2008 року по 01.04.2009 року.

            Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

    Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

        Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

      Таким чином, суд зобов”язує відповідачів провести перерахунок  та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ ?ро статус...” за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України, та за ст. 39 даного Закону за період з 01.04.2008 року по 01.04.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

    На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 7-12,158-163,167,254  КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

п о с т а н о в и в :

       Адміністративний позов задовольнити частково.

       Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради,  Управління пенсійного фонду в м. Коростені    - неправомірними.

       Зобов”язати  управління праці та соціального захисту  Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити   ОСОБА_1  недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.03.2008 року по 1.03.2009 року.

        Зобов”язати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок  та виплатити ОСОБА_1  недоотримані кошти в розмірі, визначеному    ст.39 Закону України  «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року.

      В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти  днів  шляхом подачі апеляційної скарги.

                  Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація