Дело № 1-448-2010 года
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 декабря 2010 года Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи - Пепеляшкова С.М.
при секретаре: Зинзивер С.В.
с участием прокурора: Иванова П.П.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Измаил Одесской области, цыганка, гражданка Украины, образование 4 класса, не замужем, на иждивении трое малолетних детей, ранее судима: 18 ноября 2009 года Измаильским горрайонным судом по ст.186ч.1, 309ч.1 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, прож. АДРЕСА_1, под стражей содержится с 27 октября 2010 года
-по ст.185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в г.Измаиле Одесской области с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно похищала чужое имущество, а именно:
28 мая 2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_2, находясь возле торгового лотка, расположенного у здания «Голубой Дунай» на ул.Пушкина из сумки потерпевшей ОСОБА_3 тайно похитила деньги в сумме 200 гривен. Этими действиями она совершила преступление, предусмотренное ст.185ч.2 УК Украины.
07 октября 2010 года примерно в 14 часов она же, находясь в кафе «Смак», расположенном в доме № 41 по ул.Пушкина из открытой сумочки потерпевшей ОСОБА_4 тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 6300», общей стоимостью 851 грн. Этими действиями она совершила преступление, предусмотренное ст.185ч.2 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что у нее трое малолетних детей, они постоянно болели, и когда в мае 2010 года они находились в больнице, из-за отсутствия средств на медикаменты она из сумки потерпевшей ОСОБА_3 похитила 200 гривен. Так же 07 октября 2010 года по тем же причинам из сумки потерпевшей ОСОБА_4 тайно похитила мобильный телефон. Хотела его продать, но его никто не купил, и телефон впоследствии был изъят работниками милиции. Раскаивается в содеянном, ущерб возместила полностью и просит не лишать ее свободы.
Вина ОСОБА_2, кроме ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:
1. По факту тайного похищения у потерпевшей ОСОБА_3:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия о том, что она находилась у торгового лотка по ул.Пушкина и покупала воду и не заметила, кто из сетчатой сумки похитил 200 гривен. Впоследствии она узнала, что кражу совершила ОСОБА_2, которая возместила ей ущерб. Претензий к подсудимой не имеет (т.1 л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.6);
- явкой с повинной ОСОБА_2, где она призналась, при каких обстоятельствах была совершена кража (т.1 л.д.11).
2. По факту тайного похищения имущества у потерпевшей ОСОБА_4:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что 07 октября 2010 года в кафе «Смак» она приобретала пирожные и когда рассчитывалась за купленный товар, то подсудимая у нее из сумочки тайно похитила мобильный телефон. В тот же день работниками милиции телефон был ей возвращен и материальных претензий к подсудимой она не имеет;
- протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.7);
- протоколом добровольной выдачи мобильного телефона о том, что ОСОБА_2 выдала похищенный у ОСОБА_4 мобильный телефон (т.2 л.д.15);
- сохранной распиской о том, что ОСОБА_4 получила похищенный телефон (т.1 л.д.31).
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как она тайно похитила чужое имущество, повторно.
При избрании меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер содеянного ею, добровольное возмещение ущерба, ее семейное положение, нахождение на иждивении трех малолетних детей.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и считать осужденной к 1 году лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины суд к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда Одесской области от 18 ноября 2009 года и окончательно определяет к отбытию 1 год и 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 октября 2010 года, оставив ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю – содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной ОСОБА_2 - с момента вручения копии приговора.
Судья: