Судове рішення #12355787

Справа № 2-5833- 2010 року

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року   Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

                                       при секретарі – ОВЧАРЕНКО І.С.

                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку («ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 334/1/bsk, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі  10 000 грн. у тимчасове користування до 18 серпня 2010 року, на умовах повернення, строковості зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами кредитного договору, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 21 липня 2010 року становить 14741,73 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

    Відповідач до судового засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

             Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

 Як встановлено в судовому засіданні, 19 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 334/1/bsk, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі  10 000 грн. у тимчасове користування до 18 серпня 2010 року, на умовах повернення, строковості зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом,  визначених умовами кредитного договору.

     Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

    Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

    Станом на 21 липня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 14741 грн. 73 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 8603 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2325 грн. 02 коп., комісії за обслуговування  кредиту в розмірі 1 460 грн. 00 коп. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 2352 грн. 83 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачем квитанцій розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення складає 120 грн., а розмір витрат, пов»язаних зі сплатою судового збору  – 147 грн. 42 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованості по тілу кредиту в сумі 8603 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2325 грн. 02 коп., комісії за обслуговування  кредиту в розмірі 1 460 грн. 00 коп. та штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 2352 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 147 грн. 42 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15 009 грн. 15 коп.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,  суд –  

В И Р І Ш И В:

 

              Позов задоволити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку («ВіЕйБі Банк») заборгованості по тілу кредиту в сумі 8603 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2325 грн. 02 коп., комісії за обслуговування  кредиту в розмірі 1 460 грн. 00 коп.,  штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в розмірі 2352 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 147 грн. 42 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15 009 грн. 15 коп.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:

  • Номер: 6/520/512/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5833/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токова Світлана Євгенівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 16.11.2016
  • Номер: 6/520/565/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5833/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токова Світлана Євгенівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/947/697/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5833/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токова Світлана Євгенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 6/947/410/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5833/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токова Світлана Євгенівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація