Справа № 2-4631/10

                                                                                                                                             2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 р.                                                                                                м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

                головуючого одноосібно судді Толкаченко О.О.,

               при секретарі Ткаченко О.М.,

    за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві власності шляхом визначення порядку користування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві власності шляхом визначення порядку користування, а саме просить суд, усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності, 1/2 земельною ділянкою площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35 та 1/2 земельною ділянкою площею 1,62 та, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5 шляхом визначення порядку користування вищезазначеними земельними ділянками. Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити будь-яких дій, направлених на перешкоджання ОСОБА_1 у розробці технічної документації необхідной для розділу земельної ділянки площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35 та земельної ділянки площею 1,62 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5. Зобов’язати ОСОБА_3 узгодити границі розділу земельної ділянки площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород- Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35 та земельної ділянки площею 1,62 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шаблівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5.

27.10.2010 року представник позивача ОСОБА_2 надала до суду уточнені позовні вимоги, згідно яких просила суд, вважати акти встановлення (відновлення) в натурі меж земельних ділянок, що передаються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянину ОСОБА_1 на території Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області узгодженими з ОСОБА_3. Визнати недійсним державний акт, який було видано на ім’я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35. Визнати недійсним державний акт, який було видано на ім’я  ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,62 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2008 року Київським районним судом                   м. Одеси було проголошено рішення по цивільній справі № 2-5441 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право власності у порядку спадкування за законом.

У відповідності до вищезазначеного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було задоволено у повному обсязі, тобто за позивачем по справі було визнано право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35 та право власності на 1/2 земельної ділянки площею 1,62 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5 які належали померлому ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішення відповідачем оскаржено у встановленому законом порядку не було та набуло законної чинності 10 вересня 2008 року.

В позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просить вважати акти встановлення (відновлення) в натурі меж земельних ділянок, що передаються для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянину ОСОБА_1 на території Шабівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області узгодженими з ОСОБА_3. Визнати недійсним державний акт, який було видано на ім’я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,92 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 1, ділянка № 35. Визнати недійсним державний акт, який було видано на ім’я  ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,62 га, яка розташована в Одеській області, Білгород-Дністровському районі, на території Шабівської сільської ради, масив № 16,3, ділянка № 53,5.

Ухалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2010 року було закрито провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві власності шляхом визначення порядку користування та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки на ім’я ОСОБА_3 в частині позовних вимог про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки на ім’я ОСОБА_3, як такі, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв’язку з тим, що державний акт видавався Білгород-Дністровським районним відділом земельних ресурсів.

Враховуючи, те, що документом, який підтверджує право власника на землю, є Державний акт на право власності на землю, форма якого встановлена Постановою Верховної Ради України. В Державному акті вказуються: підстави виникнення права власності на дану земельну ділянку, найменування власника, форма земельної власності, плоша земельної ділянки, цільове призначення землі, обмеження в використанні земельної ділянки. Державний акт складається у двох при­мірниках, з яких перший видається власнику землі, а другий зберігається у відповідній Раді народних депутатів. Державний акт на право власності на землю засвідчує право власності, а також є підставою для здійснення земельно-правових та цивільно-правових угод, а також інших дій, шодо розпорядження земельною ділянкою у відповідності з діючим земельним законодавством.

Закон України «Про власність» встановлює гарантії захисту права власності на землю. Громадянина можна позбавити права власності на земельну ділянку тільки на підставі рішення суду, в випадках, передбачених законодавством.

Отже, оскільки у позивача ОСОБА_1 відсутній Державний акт на право власності на землю, а провадження у частині позовних вимог про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки на ім’я ОСОБА_3, закрито як такі, що не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві власності шляхом визначення порядку користування та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки на ім’я ОСОБА_3 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 106, п. «б» ч. 3 ст. 152, ст. 158 ЗК України, ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві власності шляхом визначення порядку користування – відмовити повністю.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя:                                              /підпис/                                                          О.О. Толкаченко

                З оригіналом вірно:

                Суддя                             О.О. Толкаченко