Справа № 2а-1981/2010
У Х В А Л А
12 жовтня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Проценко О.І., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання неправомірною бездіяльність, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягненню трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, 21.09.2010 р. звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність останнього відносно відмови виплачувати їй допомогу по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку у розмірі не менш за прожитковий мінімум, встановлений для осіб, що втратили працездатність; стягнути з відповідача на її користь недоплачену грошову допомогу за період з 18 листопада 2009 року по 30.09.2010 року у розмірі 14 338, 86 грн.
Ухвалою суду від 21.09.2010 року у справі помилково відкрито скорочене провадження.
Вивчивши матеріалі адміністративного позову, приходжу до висновку, що він підлягає частковому залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами .
У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу за спірні періоди з 18.11.2009 р. по 30.09.2010 , тоді як позивач звернулася із зазначеним адміністративним позовом 21.09.2010 року, що вбачається з вхідного номеру Ленінського районного суду на позові. Отже позивачем пропущений строк звернення з позовом до суду, передбачений ч.3 ст. 99 КАС України, при цьому, суд вважає не доведеною позивачем поважність причини пропуску ним строку для звернення з даними вимогами. Крім того, позивачем не надано суду окремої мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із адміністративним позовом.
З приводу зазначеного, судом вбачаються підстави для часткового залишення позову без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.
Керуючись ст.. 99, ст.. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107, ч.3 ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, у частині вимог за період з 18.11.2009 року по 01.03.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду протягом п’яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя – підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського райсуду
м. Севастополя О.І. Проценко