Судове рішення #12354596

                                                                                                                Справа  № 2а-56/2010

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

06 грудня 2010 року                                                                                        м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі управління праці та захисту населення Южненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі управління праці та захисту населення Южненської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною у розмірі 342,30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач вийшла на роботу з 01.10.2008 року, до виповнення трирічного віку дитини, з заявою про припинення сплати допомоги по догляду за дитиною звернулася до управління тільки 17.12.2008 року, внаслідок чого виникла переплата допомоги за період з 01.10.2008 року по 30.12.2008 року, добровільно повернути кошти відмовилась.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям  з дітьми, затвердженого Постановою КМ України від 27.12.2001 року №1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов’язків) -  у разі коли заявник виявив бажання працювати.

Відповідно до п.46 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

           16.05.2009 року управлінням праці та захисту населення Южненської міської ради відповідачу був направлений лист з пропозицією повернення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною у розмірі 342,30 грн., про те відповідач до теперішнього часу грошові кошти не повернула.  

В судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач та представник управління праці та захисту населення Южненської міської ради в судове засідання без поважних причин не з’явилися, хоча про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухав прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» на підставі її звернення та наданих документів була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При оформлені допомоги відповідач попереджалась про необхідність своєчасного повідомляти управління праці та соціального захисту населення у разі її працевлаштування.

Відповідач вийшла на роботу з 01.10.2008 року на НВО ім. В.Чорновола відповідно до наказу №108-к від 01.10.2008 року, до виповнення трирічного віку дитини, внаслідок чого виникла переплата допомоги за період з 01.10.2008 року по 30.12.2008 року у розмірі 342,30 грн.

           16.05.2009 року управлінням праці та захисту населення Южненської міської ради відповідачу був направлений лист з пропозицією повернення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною у розмірі 342,30 грн., про те відповідач до теперішнього часу грошові кошти не повернула.  

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям  з дітьми, затвердженого Постановою КМ України від 27.12.2001 року №1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов’язків) -  у разі коли заявник виявив бажання працювати.

Відповідно до п.46 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям  з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі управління праці та захисту населення Южненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною, необхідно задовольнити.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 158, 160, 162, 163 КАС України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям  з дітьми»,  суд,    

                                                 

                                                   П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Южне Одеської області в інтересах держави в особі управління праці та захисту населення Южненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплаченої допомоги по догляду за дитиною – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та захисту населення Южненської міської ради надлишково виплачену допомогу по догляду за дитиною у розмірі 342,30 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення постанови, у разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії цієї постанови, а для суб’єктів владних повноважень, яких було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді – з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                     З.І.Асанова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація