У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-6479/10 р.

Категорія 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    05 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Балюкової К.Г.

при секретарі -  Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Мультізайм» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

 У провадженні Ленінського райсуду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом Кредитного союзу «Мультізайм» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01/587-07 від 24.12.2007 р. у розмірі 119 510 грн. 80 коп..

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору мирних шляхом.

    З тексту мирової угоди вбачається, що сторони домовилися про наступне:

1.  Відповідач ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 визнає зменшені позивачем позовні вимоги Кредитного союзу «Мультізайм» про стягнення загальної суми кредиту, нарахованих відсотків, неустойки за кредитним договором № 01/587-07 від 24.12.2007 р. на загальну суму у розмірі 114 510 грн. 80 коп.

2.   Позивач Кредитний союз «Мультізайм» зменшує загальну суму позовних вимог до ОСОБА_2  з 119 510 грн. 80 коп. до 114 510 грн. 80 коп..

3. Позивач Кредитний союз «Мультізайм» надає відповідачу ОСОБА_2 розстрочку по сплаті суми боргу у розмірі 114 510 грн. 80 коп. строком на 12 календарних місяців, починаючи з дня підписання даної угоди.

4. Відповідач ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5 зобов’язується проводити сплату суми заборгованості за кредитом у розмірі 114 510 грн. 80 коп, рівними частками у сумі 9 542 грн. 56 коп., не пізніше 15 числа кожного місяця.  

5. сторони просять суд затвердити мирову угоду. укладену між ними та припинити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Представнику позивача та  представнику відповідача роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.      

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивача  Кредитного союзу «Мультізайм» ОСОБА_6 та відповідачем відповідач ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_5, за якою:

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Мультізайм» суму кредиту, нарахованих відсотків, неустойки за кредитним договором № 01/587-07 від 24.12.2007 р. у розмірі 114 510 грн. 80 коп., надавши розстрочення виплати суми, починаючи з 05 листопада 2010 року, строком на дванадцять місяців, з щомісячними рівними платежами, не пізніше 15 числа кожного місяця, у розмірі 9 542 грн. 56 коп..  

          У зв’язку з затвердженням мирової угоди сторін провадження у справі за позовом Кредитного союзу «Мультізайм» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

    Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п’яті  днів з дня її проголошення.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                            К.Г Балюкова