Судове рішення #12354570

                                                                                   

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     __________________________________________________________________

Справа № 2-619\10

 Категорія 51

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада  2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:

Головуючого судді -  Пузіної В.І.

при секретарі   -   Поліщук О.Л.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини 45702 ЧФ МО РФ, Міністерства оборони РФ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та різниці заробітку, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.06.2009 року звернувся до суду з позовом до вч 45702 ЧФ МО РФ, в якому просив поновити його на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Враховуючі відсутність процесуальної дієздатності відповідача вч 45702 ЧФ МО РФ суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача МО РФ та направив доручення про допит відповідача згідно умов Конвенції.

В листопаді 2010 року позивач змінив позовні вимоги, просить лише стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2009 року по 19.11.2009 року та різницю в заробітку за час нижче оплачуваної роботи за період з 20.11.09 року по 31.08.2010 року.

Позивачем 25.11.2010 року подані заяви про відмову від всіх заявлених позовних вимог та можливість проведення судового засідання у його відсутність..

В судове засідання сторони не з’явились, тому в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами.  

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі може бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не порушує його прав чи права інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 45702 ЧФ МО РФ, Міністерства оборони РФ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та різниці заробітку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя  –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація