Справа  №2-670/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року          

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я існує формально, проживають разом, однак ведуть окреме господарство, взаєморозуміння знайти не можуть, збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 1990 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6)

В шлюбі у них народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом  про народження, (а.с.7-8).

Майнові суперечки між сторонами – відсутні.

Спору про місце проживання дітей немає.

Спільне життя з відповідачем не склалося, що сім’я існує формально, проживають разом, однак ведуть окреме господарство, взаєморозуміння знайти не можуть, на збереження сім’ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Южненської селищної Ради Суворовського району м. Одеси, актовий запис №45 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище  дружини  залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.            

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                 З.І.Асанова