Справа № 2-462/10

Категорія 23

У Х В А Л А

       22  листопада  2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

     головуючого судді – Балюкової К.Г.

     при секретарі  - Галій О.В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

           У провадженні Ленінського районного суду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором завдатку, укладеного між Агентством нерухомості «Велес», директором якого він є, та ОСОБА_2 від 31 березня 2009 року у подвійному розмірі на суму у розмірі 8 000 грн., про відшкодування з відповідачки заподіяної йому моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідно до умов договору завдатку, ним була передана відповідачці сума у розмірі 4 000 грн. за придбання в неї дачного дому з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 11 000 доларів США у строк до 15.04.2009 р.. 02 квітня 2009 року відповідачка відмовилася від виконання умов укладеного договору завдатку, не роз’яснюя причин своєї відмови, при цьому суму отриманого задатку не повернула. У відповідності до п. 3 договору завдатку, у разі відмови від продажу об’єкта нерухомості після отримання завдатку продавець зобов’язаний повернути отриманий завдаток у двократному розмірі. Вважає, що неправомірними діями відповідачки йому спричинена моральна шкода, яку оцінює на суму у розмірі  5 000 грн.

             Від  позивача 13.10.2010 року до суду надійшла заява про закриття провадження по справі справу за його позовом до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, у зв’язку з примирення сторін.  

  Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлялися.

         У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У віповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, у зв’язку з відмовою позивача від позову, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п’яті  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: - підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

 м. Севастополя                                                                                     К.Г. Балюкова