Справа №2-647/2010
У Х В А Л А
01 грудня 2010 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Асанової З.І.,
при секретарі – Гнатюк Л.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн., а всього на суму 45,50 грн., у зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління пенсійного фонду у м. Южне про стягнення невиплаченої щомісячно допомоги „дітям війни”.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.09.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до Управління пенсійного фонду у м. Южне про стягнення невиплаченої щомісячно допомоги „дітям війни”.
На підставі п. 3 ч.1, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України – сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу у разі відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин суд вважає, що сплачений судовий збір та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 45,5 грн. повинна бути повернута платнику, а саме: ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати відділ Державного казначейства в м. Южне Одеської області повернути ОСОБА_1, залишково сплачений в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн., а всього на суму 45,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк – з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Асанова
- Номер: 6/316/115/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Асанова Земфіра Ільїмдарівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: б/н
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/2010
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Асанова Земфіра Ільїмдарівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 07.05.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-647/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Асанова Земфіра Ільїмдарівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 06.10.2010