Справа №2-489/2010 року
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Прутян Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату у сумі 1246,33 гривень, посилаючись на те, що у відповідачів виникла заборгованість за квартирну плату перед позивачем.
Представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідачів 355,66 гривень заборгованість та 30 гривень судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовну заяву у повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, повідомлялись судом належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Між Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до п.1 зазначеного договору, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця №3» (Виконавець) зобов’язується забезпечувати надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення поточних відходів тощо у будинку №22 по вулиці Хіміків у м.Южне Одеської області, а споживач своєчасно повинен здійснювати оплату цих послуг у строки та на умовах цього договору.
Відповідно до п.6 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до витягу з особового рахунку виданого Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» - квартира АДРЕСА_1 є приватизованою і ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем, та станом на 01.12.2010 року у відповідачів виникла заборгованість за квартирну плату, яка склала 355,66 гривень.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.160 Житлового кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» – підлягає задоволенню в повному обсязі, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні.
Відповідно до ст.ст.79,88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня - на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень - на користь позивача, сплата яких підтверджується квитанцією, наявною в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за квартирну плату у сумі 355 гривень 66 копійок на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень - на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» - у рівних частках.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, на користь держави – у рівних частках.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/176/53/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-489/2010
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 6/201/136/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-489/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-489/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-489/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-489/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Горяінова Катерина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 14.10.2010