Справа  №2-474/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року          

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відповідач не надає. Інших утриманців у відповідача немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Згідно наданих пояснень, які надійшли з Одеського слідчого ізолятору управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, відповідач заперечував проти задоволення позову в зв’язку з тим, що перебуває в місцях позбавлення волі.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народилася дитина, син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки  аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на утримання неповнолітньої дитини, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.  

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 26.05.2010 року в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень,   але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 12.11.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                 З.І.Асанова