Справа  №2-459/2010

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                                                                                              

15 листопада 2010 року          

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2  частини з усіх видів його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. Діти проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Інших утриманців у відповідача немає.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

 Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.02.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).                                            

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

Відповідач своєчасно і добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На утриманні у відповідача немає інших неповнолітніх дітей, а також батьків. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 04.04.2015 року, потім 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 20.07.2018 року, а потім ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 03.02.2024 року.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чапаєвсь, Самарської області Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року у розмірі ? частини його заробітку (доходу), на утримання неповнолітніх дітей – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 04.04.2015 року, потім 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 20.07.2018 року, а потім ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 03.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.            

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                 З.І.Асанова