Справа  №2-458/2010

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                            

15 листопада 2010 року          

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що     збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. Спільне життя не склалося, почуття кохання та поваги ними втрачені, спільне господарство не ведуть, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.02.1997 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

В шлюбі у них народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.7-9).

Майнові суперечки між сторонами – відсутні.

Спору про місце проживання дітей немає.

Спільне життя з відповідачем не склалося, почуття кохання та поваги ними втрачені, шлюбні та сімейні відносини між ними припинені ,спільне господарство не ведуть.

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд                                              

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований адміністрацією селища Пойковський Нефтеюганського району Тюменської області Російської Федерації, актовий запис № 20 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище  дружини  залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.            

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                 З.І.Асанова