Судове рішення #12354236

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

              01 грудня 2010 року                         11:10                                     № 2-а-893-1/10

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,

при секретарі – Кузьо В. А.,

за участю:  

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовом     ОСОБА_1

до     Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві  

про     визнання  неправомірних дій та зобов’язання перерахувати  пенсію  


о б с т а в и н и    с п р а в и:

        В листопаді 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила у зв’язку з неправомірними діями відповідача, зобов’язати його здійснити перерахунок пенсії із застосуванням  показника  середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу  в цілому  по Україні  за 2008 рік починаючи з   травня 2009 р., а також виплатити різницю між отриманою та перерахованою пенсією, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ч.  4 ст. 42 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування» передбачено проведення  перерахунку пенсії  із застосуванням показника  середньої заробітної плати  працівників в середньому на одну застраховану особу  в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка  відповідно до цього закону  враховується  для обчислення  пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а тому, оскільки вона звернулась до відповідача з відповідною квітня у 2009 р. перерахунок має здійснюватись з застосування зазначеного показника за 2008 рік, тобто показника за рік, що передує року її звернення. Незважаючи на зазначене, відповідач протиправно здійснив перерахунок її пенсії з розрахунку показника за 2007 рік розміром 1197,91 грн.  З огляду на наведене позивачка змушена просити суд зобов’язати відповідача здійснити порахунок її пенсії  з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу  в цілому  по Україні  за 2008 рік.      

В судове засідання з’явилась позивачка, позов підтримала та просить його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними матеріалами в справі.

Суд, заслухавши пояснення та доводи позивача, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними в матеріалах справи доказами,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва, отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

 Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України  «Про загальнообов’язкове державне  пенсійне страхування», за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Позивачка з метою перерахунку пенсії на зазначеній підставі звернулась до відповідача з відповідною заявою 06.05.20109 р., а тому при здійсненні перерахунку відповідач мав застосовувати показник за 2008 р., що становить 1573, 99 грн.

Незважаючи на зазначене відповідач  здійснив перерахунок пенсії з застосуванням показника за 2007 р., який становить 1197, 91 грн., що свідчить про неправомірність такого перерахунку, що значно погіршує умови пенсійного забезпечення позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 4. Перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги заявлені у цій справі правомірними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до ч. 1-2, п. 1 ч. 3 ст. 87 КАС України,  судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.  До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать  витрати на правову допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка за подання цього позову сплатила судовий збір в  розмірі 8, 90 грн., проте оскільки за цим позовом судовий збір складає 3, 40 грн., на користь позивачки підлягають відшкодуванню понесені нею судові витрати лише в обсязі 3, 40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 69-71, 94, 97, 100, 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

                Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві  про оскарження неправомірних дій та зобов’язання вчинити дії  - задовольнити.              

               

      Зобов’язати   Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 р., що становить 1573, 99 грн. з 01.05.2009 р. та здійснити виплату різниці між отриманою пенсією та перерахованою пенсією відповідно до цього рішення за період з 01.05.2009 р. по 01.11.2010 р. включно.

Стягнути з   Управління Державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва на користь ОСОБА_1:  судові витрати в розмірі  – 3 (три) грн. 40 коп.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація