Справа № 2-3372/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого – судді Новосада М.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ним та відповідачкою був укладений шлюб 24.01.1998 року. Від шлюбу в подружжя є одна дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини з відповідачкою не склалися, у них різні погляди на життя. Він втратив до неї почуття любові, примирення та збереження сім’ї є неможливим. Тривалий період часу, протягом двох років, проживають окремо. Не ведуть спільного господарства. Просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачкою.
Відповідачка на виклик суду не з’явилася, подала заяву в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі вказуючи на те, що Вони не проживають разом на протязі двох років. Спору про майно не має.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.1998 року.
Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвели до втрати почуття любові, на протязі більше двох років сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства.
Під час перебування у шлюбі в сторін народилася одна дитина – ОСОБА_3 , батьками якого є сторони по справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідачки, що має істотне значення, тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,113 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.01.1998 року у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 18.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Суддя