ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-7826/10

УХВАЛА

07 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -    судді Матійчук Г.О.,

           при секретарі -               Шишкарьовій М.В.,            

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про зобов»язання виконання договору шляхом передачі майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до ПАТ «Філдес Україна» про зобов»язання виконання договору шляхом передачі майна в натурі, а саме: зобов»язати  відповідача виконати в натурі умови Контракту №0506463 від 24.02.2007 року та Додаткової угоди від 09.07.2008 року шляхом передачі йому у власність автомобіля, обґрунтовуючи це тим, що відповідач, згідно укладеного Контракту та Додаткової угоди, не виконує взятих на себе зобов`язань щодо передачі йому транспортного засобу,  а також стягнути судові витрати в сумі 4 410 грн. 27 коп., з яких: судовий збір у розмірі 450,00 грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2 500,00 грн., витрати, пов»язані з явкою до суду в сумі 1 340,27 грн.

  У ході судового розгляду справи сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої : мирова угода може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову;  відповідач визнає, що позивачем відповідно до Контракту № 0506463 від 24.02.2007 року та Додаткової угоди від 09.07.2008 року внесено на його рахунки грошові кошти в сумі 44 923 грн. 72 коп. ( сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять три гривні сімдесят дві копійки) : оплата вступного внеску у розмірі 955,84 грн.; оплата повних 84 місячних внесків у розмірі 42549,48 грн.; оплата асигнаційного збору у розмірі 1418,40 грн.; сторони домовились, що відповідач визнає право позивача на отримання ним в розпорядження та власність автомобіль марки ВАЗ 211440,вартість якого погоджена сторонами станом на 7 грудня 2010 року,та становить 60120,00 (шістдесят тисяч сто двадцять) гривень. Зазначена вартість автомобіля може змінюватись протягом строків, передбачених даною мировою угодою; позивач зобов'язується протягом 30 робочих днів з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди, здійснити доплату за автомобіль ВАЗ 211440 у розмірі 30570 (тридцять тисяч п'ятсот сімдесят ),00 гривень. Сума доплати може змінюватись, відповідно до вартості автомобіля протягом строків , передбачених даною мировою угодою; після виконання умов, зазначених в пункті «4» мирової угоди, відповідач зобов'язується передати у розпорядження позивача автомобіль марки ВАЗ 211440 протягом 60 робочих днів; в разі невиконання з вини відповідача умов цієї мирової угоди, позивач вправі звернути ухвалу суду про визнання даної мирової угоди до примусового виконання; сторони погодили, що відповідач зобов'язується повернути позивачу половину понесених ним судових витрат, що становить 2 205 (дві тисячі двісті п'ять) грн.; сторони мирової угоди зазначають, що взяті на себе зобов'язання ними будуть виконані без будь-яких застережень у визначений строк, вказані умови виконання зобов'язань їм зрозумілі та свідомо погоджені.

            Сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

    Текст мирової угоди приєднано до справи. Сторонам роз»яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові  матеріали справи, заслухавши думку представника позивача позивача та представника відповідача, прийшов до такого висновку.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Філдес Україна», за якою:

  Мирова угода може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

  Відповідач визнає, що позивачем відповідно до Контракту № 0506463 від 24.02.2007 року та Додаткової угоди від 09.07.2008 року внесено на його рахунки грошові кошти в сумі 44 923( сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 72 коп.: оплата вступного внеску у розмірі 955,84 грн.; оплата повних 84 місячних внесків у розмірі 42549,48 грн.; оплата асигнаційного збору у розмірі 1418,40 грн.

            Сторони домовились, що відповідач визнає право позивача на отримання ним в розпорядження та власність автомобіль марки ВАЗ 211440, вартість якого погоджена сторонами станом на 7 грудня 2010 року та становить 60120 (шістдесят тисяч сто двадцять),00 гривень. Зазначена вартість автомобіля може змінюватись протягом строків, передбачених даною мировою угодою.

            Позивач зобов'язується протягом 30 робочих днів з дня винесення судом ухвали про визнання мирової угоди, здійснити доплату за автомобіль ВАЗ 211440 у розмірі 30570 (тридцять тисяч п'ятсот сімдесят),00 грн. Сума доплати може змінюватись, відповідно до вартості автомобіля протягом строків, передбачених даною мировою угодою.

              Після виконання умов, зазначених в пункті «4» мирової угоди, відповідач зобов'язується передати у розпорядження позивача автомобіль марки ВАЗ 211440 протягом 60 робочих днів.

              В разі невиконання з вини відповідача умов цієї мирової угоди, позивач вправі звернути ухвалу суду про визнання даної мирової угоди до примусового виконання.

Сторони погодили, що відповідач зобов'язується повернути позивачу половину понесених ним судових витрат, що становить 2 205 грн. (дві тисячі двісті п'ять гривень).

    Сторони мирової угоди зазначають, що взяті на себе зобов'язання ними будуть виконані без будь-яких застережень у визначений строк, вказані умови виконання зобов'язань їм зрозумілі та свідомо погоджені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до Приватного акціонерного товариства «Філдес Україна» про зобов»язання виконання договору шляхом передачі майна в натурі закрити.

Роз»яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

    Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Суддя: