№2-7690/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          6 грудня 2010 року                                     Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                                                                                                 Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                                  Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування 10291,79 грн. майнової шкоди, посилаючись на те, що 19.07.2010 р. приблизно о 21-00 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ДЕУ д.зн.НОМЕР_1, по  вул. Лютеранській в м. Києві під час руху заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеку чи перешкоду для інших учасників руху, а також для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль FORD CONNECT  д.зн.НОМЕР_2, належний йому, в результаті чого завдано матеріальної шкоди обом автомобілям, після чого ОСОБА_2 залишив місце дорожньої пригоди. Просив також стягнути 223 грн. судових витрат.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 скорегував свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути з ОСОБА_2 7491,79 грн. у відшкодування майнової шкоди.

          В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на те, що не згодний із сумою відшкодування.

          Судом встановлено, що 19.07.2010 р. приблизно о 21-00 год. по  вул. Лютеранській в м. Києві з вини ОСОБА_2, який керував належним йому автомобілем ДЕУ  д.зн.НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення вказаного транспортного засобу та автомобіля FORD CONNECT д.зн.НОМЕР_2.

          Згідно постанови №3-3705/2010 Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2010 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.124,122-4 КпАП України, та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

          Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Від оплати судової товарознавчої експертизи сторони відмовилися, а, тому суд виходить з наданих позивачем доказів, а саме: калькуляції ТОВ “Віннер Автомотів” від 6.09.2010 р., яка свідчать, що вартість робіт по відновленню автомобіля FORD CONNECT д.зн.НОМЕР_2 складає 10291,79 грн., зазначені кошти до цього часу позивачу не відшкодовані. Позивач із власних підстав зменшив зазначену суму коштів до 7491,79 грн.

          Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в сумі 7491,79 грн. обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

          Суд, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 74,92 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а всього 194,92 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7491,79 грн. майнової шкоди, 194,92 грн. судових витрат.

          Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

          СУДДЯ