Справа № 2- 1289/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:головуючої судді Ігнатової Г.В.
при секретарі Лежигубська О.В.
з участю представникапозивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бронгалівської сільської ради, Держкомзем Підгаєцької РДА про визнання права на спадкове майно за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до Бронгалівської сільської ради, Держкомзем Підгаєцької РДА про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги по закону, матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді : земельної ділянки, яке в установленому законом порядку ніхто з спадкоємців в той час не прийняв та нотаріально не оформили.
Оскільки , правовстановлюючий документ, сертифікат на право власності на земельну частку ( пай) ОСОБА_6 втрачено, в даний час позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить задоволити його, при цьому вказав, що в нотаріальному порядку позивачка не оформила прийняття спадщини, оскільки останні в усній формі відмовили в оформленні документів посилаючись на відсутність оригіналу сертифіката на право власності на земльну частку ( пай) у спадкодавця. Зазначена обставина унеможливлює позивачу оформити документи на прийняття спадщини по закону.
Відповідач Бронгалівська сільська рада в судове засідання не з'явилися , від неї в суд поступила заява, в якій позов визнали та не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем по справі.
Притягнута до участі в справі на стороні відповідача Держкомзем Підгаєцької РДА позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та постановлення рішення..
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть .
Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: земельної ділянки, що знаходиться на території Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району.
На зазначене майно спадкодавець при житті заповіт не склала
Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_6 залишилася її дочка, позивач ОСОБА_3.
Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається. що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини....та він не заявляв про відмову від неї. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1 Закону України ?ро порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” від 05 червня 2003р. №899-1У, право на земельну частку (пай) мають – спадкоємці права на земельну частку, посвідченого сертифікатом.
Заслуговує на увагу суду доводи представника позивача про те. що позивач як спадкоємець першої черги , після смерті матері звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку, мотивуючи ніби-то відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку у спадкодавця, позивачу в оформленні прийняття даного спадкового майна було відмовлено
Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 1261, 1268,1296 ЦК України (2004 р.) ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по закону , що залишилось після смерті ОСОБА_6, щодо спадкового майна- земельної ділянки, що знаходиться на території Бронгалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області відповідно до розподілу земельних часток (паїв)
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуюча: Г.В.Ігнатова
- Номер: 6/450/39/15
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 6/450/47/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-р/658/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 6/332/111/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 6/332/112/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 22-ц/807/1758/21-2
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 22-ц/807/1758/21
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1289/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 04.06.2021