Справа № 2-1248/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючої Ігнатова Г.В.
при секретарі Лежигубська О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайціцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно за законом,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання за ним права на спадкове майно за законом ,вказуючи на те, що після смерті його батьків: батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матері ОСОБА_6 , яка померла 31 серпня 2009 року, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1, яке ніхто з спадкоємців першої черги по закону не прийняв в установленому законом порядку.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частини житлового будинку з господарськими спорудами, які належали покійним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 державному нотаріусу в державній нотаріальній конторі необхідно було надати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння, яке зареєстроване в БТІ. Однак, таке свідоцтво відсутнє.
Із-за відмови державного нотаріуса в оформленні документів, щодо прийняття спадкового майна , що залишилось після смерті батьків, в даний час позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.
Разом з тим. вважає. що має право на спадкове майно, так як постійно проживав в даному будинку разом з спадкодавцями та на час відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняв спадщину по закону,та від прийняття спадщини не відмовився.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити,
Відповідач позов визнала,просить його задоволити.
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як видно з матеріалів справи. 04.07.1978 року ОСОБА_5 придбав житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Угринів, про що свідчить договір.
Встановлено, в житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1918 року побудови, відносився до колгоспного двору та на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживали : ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_6 таїх син, позивач ОСОБА_3 Отже кожному з них, як колишньому члену двору належало 1/3 ідеальної частки в майні двору.
За життя спадкодавці належним чином не оформили, свідоцтво про право власності на частки в спірному будинковолодінні..
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді:1/3 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 На зазначене майно спадкодавець при житті заповіт не склав
Спадкоємцями першої черги за законом померлого ОСОБА_5 залишились його дружина ОСОБА_6 та їх діти сторони по справі. Зазначені спадкоємці , протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулись.Разом з тим, суд приймає до уваги доводи сторін,про те, що спадкоємці першої черги по закону ОСОБА_6 та ОСОБА_3, позивач, в установленому законом порядку приняли спадкове майно померлого по закону,продовжуючи проживати в будинку та користуватись спадковим майном. Дані обставини підтверджено довідкою сільської ради та не заперечила відповідач.
Зважаючи на ці обставини, суд визнає факт прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за законом , на кожного: по 1/6 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, від моменту відкриття спадщини,
31 серпня 2009 року померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після її смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді:1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району.
Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_6 залишились її діти сторони по справі. Зазначені спадкоємці , протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулись.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Однак ,встановлено, що кожний з спадкоємців у відповідності до вищезазначеної норми закону прийняв спадкове майно померлих і ніхто з них не заперечував щодо такого порядку спадкування. , про що підтверджують їх покази
Суд також враховує ту обставину. що між спадкоємцями першої черги по закону, сторонами по справі, досягнуто згоди ,щодо спадкового майна, яке складається з 2/3 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Угринів Підгаєцького району.
Таким чином, позивач як законний спадкоємець першої черги по закону має безперечне право на спадщину, яка відкрилась після смерті батьків і від прийняття спадщини не відмовився, при цьому відповідач не заперечує щодо прийняття спадкового майна саме її братом, ОСОБА_3, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому за ОСОБА_3 слід визнати право власності на спадкове майно, по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , щодо 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Угринів Підгаєцького району
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з абз.4п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентиразація не проводилась,- довідку відповідного органу місцевого самоврядування.
Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст.537, 549.561 ЦК України (1963р.) , ст. ст.,1268, 1296, 1297 ЦК України , ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України, абз.4п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, ст.ст.10,60. 213,215. 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по закону , що залишилось після смерті ОСОБА_5, щодо спадкового майна- 1/6 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільської області
Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по закону , що залишилось після смерті ОСОБА_6, щодо спадкового майна- 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільської області
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуюча: Г.В.Ігнатова
- Номер: 6/488/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 2-1248/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 6/493/152/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 6/493/151/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 6/501/255/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/487/54/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/487/183/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/487/199/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 6/487/156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/487/156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/487/156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/487/156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 6/487/156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 6/487/354/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1248/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019