Справа № 2-1477/2010

У Х В А Л А

    13 серпня 2010 року суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

                      ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

    Відповідно до ухвали суду від 26.07.2010 року зазначений позов був залишений без руху, так як не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки були не була зазначена ціна позову,  позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 10 серпня 2010 року.

    Так як вказані недоліки не усунуті до зазначеного часу, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною  та повернути позивачу.

                            На підставі зазначеного та керуючись ч.1 ст. 101,

        ч. 2  ст. 121 ЦПК України, суд –

                        УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, вважати  неподаною  та повернути  позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення  заяви.

      Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом  5 днів з дня проголошення ухвали.

             Суддя:                              Середа Л.В.