АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 _________________________________________________________Копія

У Х В А Л А

          “ 24   ”  листопада   2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.

    при секретарі  Жищинській І.М.

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні  заяву ОСОБА_1 про поновлення  строку на апеляційне оскарження  рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” про розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку

                                                           в с т а н о в и л а:      

ОСОБА_1 звернулась до суду  із заявою про поновлення пропущеного нею строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2010 року, посилаючись на те, що вона допустила арифметичну помилку при розрахунку дати кінцевого терміну подання скарги.

      Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.  

    З матеріалів справи вбачається, що позивачка у день винесення рішення, тобто 30 червня 2010 року, була присутньою в судовому засіданні, отже знала про результат вирішення спору і строки оскарження рішення. У визначений законом термін апеляційну скаргу  не подала, остання датована нею 02 серпня 2010 року, в той час як строк на подачу апеляційної скарги після подання заяви 09 липня 2010 року у неї закінчився 29 липня 2010 року. Посилання ОСОБА_1 на те, що вона допустила арифметичну помилку при підрахунку строків не заслуговує на увагу і не може бути віднесено до поважних причин , які дають підстави для поновлення строку.

      За таких обставин колегія суддів вважає, що відсутні визначені законом підстави для  поновлення строку на апеляційне оскарження і задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,     колегія  суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення  строку на апеляційне оскарження  рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: підпис

Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                     Н.І. Переверзєва