АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ______________________________________________________________Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          “ 03 ”   листопада  2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Кізюн О.Ю.    

    при секретарі  Кричківській А.Ю.

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22 ц- 5409 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

 в с т а н о в и л а:                                                        

    В серпні  2010 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

    Рішенням Славутського міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року позов задоволено частково.

    Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 16.08.2010 року. В решті позовних вимог відмовлено.

    Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 180 грн. судового збору та 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним, просить його змінити та задоволити її позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на те, що відповідач успішно займається підприємницькою діяльністю, є засновником двох приватних підприємств, а тому взмозі виплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

      Апеляційна скарга підлягає відхиленню  з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що з 2005 року сторони проживали в фактичному шлюбі, а з 20.03.2008 року в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двоє малолітніх

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –  Воробченко Л.А.                       Справа № 22ц-5409

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                                         Категорія № 46.48

 дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З листопада 2009 року діти знаходяться на утриманні позивачки, оскільки відповідач залишив сім’ю та проживає окремо. Позивачка не працює, здійснює догляд за сином ОСОБА_4 до досягнення ним віку трьох років. Як слідує з довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради від 02.07.2010 року (а.с. 7а) вона щомісячно отримує 130 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та 1250 грн. одноразової допомоги при народженні дитини. Син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом „природжена двохстороння клишоногість”, потребує постійного лікування, масажу мускулів кісток та ступнів.

    Відповідач являється суб’єктом підприємницької діяльності, засновником і співвласником двох підприємств, має мінливий і нестабільний дохід. Крім того, має на утриманні дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17) від фактичних шлюбних відносин.

    Давши належну оцінку цим обставинам, іншим наявним у справі доказам, суд прийшов до обгрунтованого висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в  сумі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і містять посилання на обставини, які з достатньою повнотою досліджені і оцінені судом 1 інстанції. Тому апеляційний суд не знаходить підстав для скасування рішення, яке постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.

Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

    Рішення Славутського міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис

Судді:  підписи

Копія відповідає оригіналу:   Суддя                                                     Н.І. Переверзєва