К о п і я  

Справа № 2 –а-335/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 грудня   2010  року     Теофіпольський    районний    суд    Хмельницької області

в складі : головуючого  судді   ДРУЧКОВОЇ С.П.

                       секретаря   ДОНДЕЛЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису справу за адміністративним позовом ОСОБА_1    до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок  пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала  до суду позов в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі щодо проведення перерахунку і виплати належної їй   пенсійного забезпечення. Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Теофіпольському районі здійснити їй   перерахунок пенсії за віком  відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (2009 рік).  

Позивач надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

З адміністративного позову встановлено, що позивач  є пенсіонером  та продовжує працювати в на посаді палатної медсестри інфекційного відділення Теофіпольської ЦРЛ. В  листопаді 2010 року  позивач звернулась   до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі з заявою про здійснення перерахунку пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідачем було здійснено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік (із розрахунку 1197, 91 грн.), хоча на підставі ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мав би бути застосований показник середньої заробітної плати за 2009 рік ( 1650, 43 грн.).  Вважає, що посилання відповідача на постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», спільний лист Міністерства праці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року №  4096 яким останній керується при здійсненні їй   перерахунку пенсії та дії щодо перерахунку пенсії, вчинені на підставі зазначених документів  є такими, що не відповідають вимогам Конституції України, оскільки відповідач має керуватися виключно вимогами Законів України, а не підзаконним актами та листами профільних Міністерств.  

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у його  присутності суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був  повідомлений вчасно про що свідчать розписки про вручення повісток, які є у матеріалах справи. Відповідно  до  ч.  4  ст. 128 КАС України  у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого  про  час,  дату  та  місце  судового   розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи  не відкладається  і справу може бути вирішено  на  підставі  наявних  у  ній  доказів.  На  підставі  викладеного,  суд  вважає  можливим справу   розглядати   у   відсутності   відповідачів.

Суд розглядає справу  в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі та  отримує пенсію за віком, що підтверджується розпорядженням управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про призначення пенсії.

Згідно довідки  старшого інспектора відділу кадрів Теофіпольської ЦРЛ ОСОБА_1, з 1 січня 1982 року і по даний час працює на посаді палатної медсестри інфекційного відділення Теофіпольської ЦРЛ.

На звернення ОСОБА_1,  від 4 листопада 2010   року  до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському  із заявою щодо здійснення перерахунку пенсії  з застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 календарний рік їй було відмовлено.

З листа УПФУ в Теофіпольському районі від 10 листопада  2010 року   вбачається, що при здійсненні перерахунку пенсії зазначені органи враховують постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та лист Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року. При цьому, в листі  вказано, що оскільки працівники управління є державними службовцями і зобов’язані дотримуватись усіх нормативно – правових актів тому, провести перерахунок пенсії за ст. 42  Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік немає можливості.

Судом встановлено, що відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку   з  урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок   пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону.

Зміни до цього Закону внесені Законом України „Про бюджет України на 2008 рік” визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 65 розділу І, пунктів 61, 62, 63 розділу ІІ Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік” та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” і 101 народного депутата України щодо відповідності до Конституції України (конституційності) положень статті 67 розділу І, пунктів 1-4, 6-22, 24-100 розділу ІІ Закону України „Про державний бюджет України та внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Відповідно до ст.152 Конституції України Закон та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнано неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Внаслідок цього, після вказаного рішення Конституційного Суду, ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” залишена в попередній редакції, а тому посилання  відповідача  на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду, як на підставу застосування при перерахунку пенсії показника заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески за 2007 рік є протиправними з огляду на переваги Закону перед підзаконними актами.  

Відповідно до пп.3, 11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати (доходу) з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 ч.1 ст. 40 Закону. Роком, що передує року перерахунку пенсії позивачеві є 2009 рік.

За таких обставин, застосування управлінням Пенсійного фонду України Теофіпольському районі показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік при перерахунку пенсії позивачеві є неправомірним.

Разом з тим, суд враховує, що право на  перерахунок позивач отримала  13.08. 2010 року.

Враховуючи викладене,  керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 22 Конституції України, ст.ст.    40,    42    Закону    України    «Про    загальнообов'язкове    державне    пенсійне    страхування», ст. ст. ст. ст.  9, 11, 17 - 19, 86, 159-163, 167 КАС  України  районний суд, -

                    ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1    до Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок  пенсії   задовольнити.

Визнати неправомірними  дії управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1  із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі  провести перерахунок пенсії ОСОБА_1    з 13 серпня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні для призначення пенсії за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп.  

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана через Теофіпольський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Одночасно копія апеляційної скарги подається до апеляційного суду.

Головуючий:   підпис

З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО.

Суддя Теофіпольського

       районного суду                                                                            С.П. Дручкова