Справа № 2- 2377/10
Рішення
Іменем України
01 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ,-
В с т а н о в и в :
В вересні 2010 року ОСОБА_1, звернулась до суду з даною позовною заявою , в якій просить розірвати зареєстрований 04 серпня 2001 року між нею та відповідачем шлюб , стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до її повноліття.
Також просить стягнути з відповідача понесені нею витрати за правову допомогу.
Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що спільні відносини з відповідачем розладналися у зв»язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач тривалий час не надавав матеріальної допомоги родині, приховував свій заробіток. Раніше вони неодноразово припиняли подружні стосунки, зі свого боку вона намагалася зберегти сім»ю, однак відповідач своєї поведінки змінювати не бажає, тому просить шлюб розірвати, оскільки підстав для його збереження немає.
Спільне господарство між ними не ведеться, спору про поділ майна немає.
Відповідач, як батько дитини , повинен надавати кошти ( аліменти) на її утримання , однак в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому просить також стягнути аліменти в судовому порядку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони з 04 серпня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3,4).
Суд, згідно ч.2 ст. 112 СК України , постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивачки та дитини, що має істотне значення. Сторони примирення не бажають, тому суд вважає, що сім»я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може.
Суд, керуючись ст. 111 СК України вживав заходи щодо примирення подружжя, однак подружжя миритися не бажає, тому шлюб слід розірвати.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка зазначила, що відповідач , як батько дитини, добровільної допомоги на її утримання не надає, чим грубо порушує права останньої, хоча має змогу надавати кошти на утримання дитини, тому, суд, керуючись ст. ст.181 -183 СК України , вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти, в тому розмірі, в якому просить позивачка , і який визнав відповідач, тобто по ј частині заробітку ( доходу) відповідача на утримання дівчинки, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Судові витрати та витрати, понесені позивачкою за надану їй правову допомогу, суд покладає на відповідача. ( а.с.7).
Керуючись ст. ст. 3, 10,11, 60, 79, 81, 84, 88, 209, 212 - 215, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 - 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2001 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , актовий запис № 8, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, жителя м. Бердичева Житомирської області, приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надану правову допомогу в сумі 80 гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в розмірі 51 гривня та 120 грн. 00 коп., - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах місячного платежу.
Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Бердичеві Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий