Справа 22-17152-2010 Суддя 1 інстанції Заруцька Г.М.
Категорія 51 Доповідач Новосядла В.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Новосядлої В.М.,
суддів Алексєєва А.В., Принцевської В.П.,
при секретарі Лежневій Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красноармійська-Західна №1» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красноармійська-Західна №1» до державної установи «Інститут медицини праці академії медичних наук України», Красноармійської міської санітарно-епідеміологічної станції, Управління охорони здоров*я Донецької облдержадміністрації КЛПУ «Обласна клінічна лікарня професійних захворювань», треті особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, Красноармійська центральна районна лікарня, Державне підприємство «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості, ОСОБА_1,
про визнання недійсним доповнення до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, скасування висновку в частині визнання захворювання професійним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2010 року було відмовлено у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красно армійська-Західна №1» до державної установи «Інститут медицини праці академії медичних наук України», Красноармійської міської санітарно - епідеміологічної станції, Управління охорони здоров*я Донецької облдержадміністрації КЛПУ «Обласна клінічна лікарня професійних захворювань», треті особи: відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області, Красноармійська центральна районна лікарня, Державне підприємство «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості, ОСОБА_1, про визнання недійсним доповнення до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, скасування висновку в частині визнання захворювання професійним.
Відкрите акціонерне товариство «Шахта «Красноармійська-Західна №1», не погодившись із рішенням, принесло апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити його позов, оскільки судом першої інстанції був грубо порушений матеріальний і процесуальний закони, а саме:
- поза увагою суду першої інстанції залишилось те, що на запит Красноармійської міської районної лікарні та Красноармійської міської санітарно-епідемічної станції первинно відкритим акціонерним товариством «Шахта «Красноармійська-Західна №1» було надано ОСОБА_1: 1) карту умов праці, 2) хронометраж робочого дня стволової поверхні (у якому було зазначено, що із загального робочого часу - у приміщенні стволу позивачка ОСОБА_1 знаходиться 11% від робочої зміни, фактор шкідливості також складає 11%), 3) довідку про умови праці, акт обстеження робочого часу від 17 листопада 2005 року, а також інші інформаційні довідки.
Після ознайомлення з цими документами, ОСОБА_1 не погодилась із їх змістом та звернулась до підприємства з заявою про видачу їй на руки карти умов праці робочого місця стволової за результатами атестації за 1996 рік та наглядову карту за 1996 рік.
23 січня 2007 року Інститутом медицини праці Академії медичних наук України (м. Київ) було прийнято рішення про те, що захворювання ОСОБА_1 не пов*язано із умовами праці.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області також принесло апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та задовольнити позов відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красноармійська-Західна №1» про визнання недійсним доповнення до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці, скасування висновку в частині визнання захворювання професійним.
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції відділення виконавчої дирекції Фонду вважає наступне:
- раніше видана санітарно-гігієнічна характеристика умов праці ОСОБА_1 від 14 грудня 2005 року не скасована у встановленому законом порядку,
- центральна лікарська експертна комісія Донецької обласної клінічної лікарні професійних захворювань необгрунтовано встановила зв*язок хвороби із роботою на ВАТ «Шахта «Красноармійська-Західна №1»,
- інститут медицини праці Академії медичних наук України не запросив представників позивача і відділення виконавчої дирекції Фонду для дачі своїх пояснень щодо встановлення у ОСОБА_1 професійного захворювання.
Заслухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів цивільної справи вбачається:
ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством «Шахта «Красноармійська-Західна №1», де з 3 січня 1993 року по 16 лютого 2006 року працювала повеневою стволовою на дільниці «Шахтний транспорт».
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 22 квітня 2008 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красноармійська-Західна №1» і підприємство було зобов*язано судом надати Красноармійській санітарно- епедиміологічній станції наглядову карту № 7 від 7 січня 1996 року, карту умов праці з професії стволового, зайнятого на поверхні, складену 7 січня 1996 року, для внесення змін і доповнень до санітарно-гігієнічної характеристики умов праці ОСОБА_1 від 14 грудня 2005 року.
Висновком лікарсько-експертної комісії № 3619 від 1 жовтня 2008 року Донецької обласної клінічної лікарні профзахворювань ОСОБА_1 було встановлено професійне захворювання – хронічне обстструктивне захворювання легенів пилової етіології, третя стадія, загострення, емфізема легенів, логічна недостатність другого – третього ступенів.
Згідно із експертним висновком Інституту медицини праці Академії медичних наук України у м. Києві від 16 грудня 2008 року ОСОБА_1 було встановлено ХОБЛ 2 ст., фаза затихаючого загострення, прикореневий, нижнєдолевий пнемосклероз ЛН-2 другого ступеню, що є професійним захворюванням, яке було встановлено раніше - 1 жовтня 2008 року Донецькою обласною клінічною лікарнею профзахворювань.
Таким чином, Інститут медицини праці Академії медичних наук України у м. Києві підтвердив діагноз, який був зроблений ОСОБА_1 Донецькою обласною клінічною лікарнею профзахворювань.
Оскільки відкрите акціонерне товариство «Шахта «Красноармійська-Західна №1» відмовляло ОСОБА_1 у складанні Акту за формою Н-1, то вона звернулась з позовом про зобов*язання видати Акт за формою Н-1.
Рішенням міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2009 року (залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 листопада 2009 року) було зобов*язано відкрите акціонерне товариство «Шахта «Красноармійська-Західна №1» скласти і видати ОСОБА_1 Акт розслідування професійного захворювання по формі П-4.
Таким чином, доповнення до санітарно-гігієнічної характеристики робочого місця ОСОБА_1 № 2646/03-3 від 18 серпня 2008 року та встановлення їй професійного захворювання уже були предметом дослідження судових інстанцій і цим документам давалась правова оцінка.
Крім того, за вказаним рішенням суду першої інстанції, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красноармійську Донецької області були нараховані страхові суми у відшкодування шкоди.
Виходячи із встановлених фактів, наданих сторонами доказів та вимог закону, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову.
Рішення суду постановлено у відповідності до норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування не встановлено.
Інші доводи апеляційної скарги необґрунтовані і не спростовують висновків суду.
У відповідності до частини 1 статті 308 ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу, якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 308, 315 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства «Шахта «Красноармійська-Західна №1» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області відхилити.
Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: