Справа № 22ц-5271                                        Головуючий у 1 інстанції – Вознюк І.І.

Категорія – 48                                                                   Доповідач –Матвійчук Л.В.

                  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    УХВАЛА

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року                                                                       м. Луцьк      

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Киці С.І.

суддів:  Матвійчук Л.В., Антонюк К.І.,

при секретарі – Гнепі П.М.,

з участю позивача- Мисюриної О.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Локачинського районного суду від 24 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

           Ухвалою Локачинського районного суду від 24 вересня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

          29 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

          Клопотання мотивує тим, що  пропуск нею процесуального строку на апеляційне оскарження був зумовлений поважними причинами, а зокрема  відмовою адвоката у наданні правової допомоги  і не подачею останнім апеляційної скарги в строк передбачений законом та втратою ухвали Локачинського районного суду. Просить строк поновити.

           Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до вимог ч.ч.2 та 3 ст. 294 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Оскаржувана ухвала постановлена 24 вересня 2010 року, Локачинським районним судом 28 вересня 2010 року  повідомлено позивача про постановлення даної ухвали, отже строк подачі апеляційної скарги закінчився 4 жовтня 2010 року, а апеляційну скаргу на дану ухвалу подано 29 жовтня 2010 року, тобто з значним порушенням встановленого законом строку апеляційного оскарження. Зазначена апелянтом обставина, що строк апеляційного оскарження пропущений в зв’язку з  відмовою адвоката у наданні правової допомоги та втратою зазначеної ухвали нічим не підтверджено та   не заслуговує на увагу.

 За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом не надано жодних доказів для підтвердження поважних причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду, а тому в поновленні вказаного строку слід відмовити і апеляційну скаргу залишити без розгляду.

    Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У  Х В А Л И Л А :

          Відмовити позивачу ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Локачинського районного суду від  24 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  на дану ухвалу суду залишити без розгляду.

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

    Судді: