Судове рішення #12347438

                                                                                                                     Справа № 2-399/10

                                              У  Х  В  А  Л  А

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н

    8 листопада 2010 року.                  Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Ритова В.І.

    при секретарі  Бережній О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Відкрите акціонерне товариства (надалі ВАТ) „Дніпропетровськгаз” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 554 грн. 03 коп. заборгованості за використаний газ та 81 грн. судових витрат.

    В судове засідання від представника позивача надійшло письмове  клопотання про закриття провадження в справі у зв’язку з тим, що відповідач повністю  сплатив заборгованість та судові витрати.  Від позову відмовився.

    Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

    Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета  спору на власний розсуд.

    Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

    Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, а тому повинна бути прийнята.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 3, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

                                                       У  Х  В  А  Л  И  В:

    Відмову позивача  Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз” від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти. Провадження в справі закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів після отримання її копії з подачею апеляції через районний суд.

    Головуючий                                                             В.І.Ритов.

  • Номер: 6/751/311/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/214/72/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/520/372/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/520/372/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 2-399/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ритов Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація