Копія:
Справа № 6-а-38/10
У Х В А Л А
23 листопада 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Нечипорук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну позивача правонаступником. Заява мотивована наступним. Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.02.2007 року було задоволено позов військових пенсіонерів про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ у Вінницькій області у виконанні Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” та спонукання до вчинення певних дій, виражену в недорахуванні та невиплаті пенсій. Виконавче провадження на виконання постанови суду не відкривалось, тому що Головне управління ПФУ у Вінницькій області виконало постанову добровільно. Проте, під час виконання постанови суду один з позивачів ОСОБА_2 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3, яка також померла, не встигши отримати грошові кошти. ОСОБА_1 є спадкомцем майна ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2-а-203/07 Тульчинського районного суду Вінницької області.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов”язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов”язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 21.11.2007 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.05.2008 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 02.12.2009 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3 померла НОМЕР_3.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 02.06.2010 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в АДРЕСА_1, у справі № 2-а-203/07 за позовом військових пенсіонерів про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ у Вінницькій області у виконанні Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу органу внутрішніх справ та деяких інших осіб” та спонукання до вчинення певних дій, виражену в недорахуванні та невиплаті пенсій.
На ухвалу суду через Тульчинський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух