Копія:

                                                                                                 Справа № 6-а-10/10                                

                                     У Х В А Л А

23 листопада 2010 року      Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                                                     Карнауха А.П.

                при секретарі                                                              Нечипорук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну позивача правонаступником. Заява мотивована наступним. Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.02.2007 року було задоволено позов військових пенсіонерів про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ у Вінницькій області у виконанні Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” та спонукання до вчинення певних дій, виражену в недорахуванні та невиплаті пенсій. Виконавче провадження на виконання постанови суду не відкривалось, тому що Головне управління ПФУ у Вінницькій області виконало постанову добровільно. Проте, під час виконання постанови суду один з позивачів ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є спадкомицею майна на підставі свідоцтва про спадщину. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2-а-203/07 Тульчинського районного суду Вінницької області.

          Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов”язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов”язкові для особи, яку він замінив.

          Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

         Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 29.12.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 04.03.2009 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 55  КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

        Заяву задоволити.

        Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в АДРЕСА_1, у справі № 2-а-203/07 за позовом військових пенсіонерів про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ у Вінницькій області у виконанні Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу органу внутрішніх справ та деяких інших осіб” та спонукання до вчинення певних дій, виражену в недорахуванні та невиплаті пенсій.

          На ухвалу суду через Тульчинський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

                     Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                    А.П. Карнаух