Справа № 2о-165

                                                                                                                                                             2010 рік

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 листопада 2010 року                                     Тульчинський районний суд

                                                                                  Вінницької області

      в складі головуючого  судді                                           Береговий О.Ю.

      при секретарі                                                                    Носулько К.П.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення,    

                                                 В С Т А Н О В И В:

       Заявник звернувся до районного суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим , що  йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно належить йому на підставі договору купівлі-продажу .

        В даний час, заявник бажає провести відчуження належного йому нерухомого майна, але зробити цього не має можливості, так-як в правовстановлюючому  документі на нерухоме майно - договорі купівлі-продажу була допущена помилка і його по батькові було записано не «ОСОБА_1» , а «ОСОБА_1». Через допущену помилку в договорі купівлі-продажу, нотаріус не може посвідчити договір про відчуження квартири.      

      По цій причині, заявник звернувся до суду та просить  встановити факт, належності йому квартири АДРЕСА_1.

        В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав, попросив суд їх задовольнити.

      Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи, суд встановив:

      Згідно копії договору купівлі-продажу, посвідченого 09.07.1992 року, Тульчинською державною нотаріальною конторою за реєстром НОМЕР_1,

ОСОБА_1 на праві власності належить   квартира АДРЕСА_1 .

      Однак в даному договорі, допущено помилку і  по батькові заявника записано не «ОСОБА_1» , а «ОСОБА_1», в зв’язку з чим , він не може в нотаріальному порядку відчужити належну йому квартиру.

       Відповідно до копій: свідоцтва про народження, паспорту, військового квитка та чорнобильського посвідчення, по батькові заявника записано «ОСОБА_1» .

        В зв’язку з цим суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, так-як вона підтверджується копіями відповідних документів та не суперечить вимогам закону.

        Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, суд вправі встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб .  

        Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України заявник підлягає звільненню від сплати судового збору, так як вона являється постраждалою від аварії на ЧАЕС.

         На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 4, 8,10, 15,18, 57-60, 64,  209-213,  234, 256 – 259  ЦПК України, суд –

                                                         В И Р І Ш И В:

            Заяву задовольнити.

           Встановити факт того, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить  ОСОБА_1 , згідно  договору купівлі-продажу, посвідченого 09.07.1992 року Тульчинською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-298.

           Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

             Суддя Тульчинського

                   районного суду :                                            О.Ю. Береговий