Судове рішення #12346824

                                                                                                         КОПІЯ:

                                                                                                                      Справа №2-653/10                                                                                                                                                                                                                                                              

                                    У Х В А Л А

 15 жовтня 2010 року               Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого судді                         Карнауха А.П.

                при секретарі                                   Нечипорук Т.В.

                за участю адвокатів                        ОСОБА_1 та ОСОБА_2                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільнонажитого майна подружжя,                                          

                                                         ВСТАНОВИВ:

       В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільнонажитого майна подружжя.

         В судовому засіданні, сторони, з метою врегулювання спору, надали суду укладену між ними 15.10.2010 року мирову угоду, яку просять суд визнати.

        Згідно даної мирової угоди, сторони домовились про таке:

 1. ОСОБА_4 погоджується сплатити, а ОСОБА_3 прийняти, грошову компенсацію за частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 13000,00 грн..

2. ОСОБА_4 погоджується сплатити, а ОСОБА_3 прийняти вищевказану грошову компенсацію частками:

- 18.10.2010 року – 3000,00 грн.;

- 18.11.2010 року – 2000,00 грн.;

- 18.12.2010 року – 1500,00 грн.;

- 18.01.2011 року – 1500,00 грн.;

- 18.02.2011 року – 2500,00 грн.;

- 18.03.2011 року – 2500,00 грн..

3. Після сплати ОСОБА_5 грошової компенсації за частину будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 13000,00 грн. ОСОБА_3 відмовляється від будь-яких матеріальних та моральних претензій по заявленим позовним вимогам та визнає за ОСОБА_4 право власності на 41/100 вищевкащзаного житлового будинку.

       Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.  Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

      Розглянувши дану мирову угоду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін.

      На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 175, 205 ч. 1 п. 4  ЦПК України, суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену 15.10.2010 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, згідно якої сторони домовились про таке:

1. ОСОБА_4 погоджується сплатити, а ОСОБА_3 прийняти, грошову компенсацію за частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.

2. ОСОБА_4 погоджується сплатити, а ОСОБА_3 прийняти вищевказану грошову компенсацію частками:

- 18.10.2010 року – 3000,00 грн.;

- 18.11.2010 року – 2000,00 грн.;

- 18.12.2010 року – 1500,00 грн.;

- 18.01.2011 року – 1500,00 грн.;

- 18.02.2011 року – 2500,00 грн.;

- 18.03.2011 року – 2500,00 грн..

3. Після сплати ОСОБА_5 грошової компенсації за частину будинку, розташованого в АДРЕСА_1, в розмірі 13000,00 грн. ОСОБА_3 відмовляється від будь-яких матеріальних та моральних претензій по заявленим позовним вимогам та визнає за ОСОБА_4 право власності на 41/100 вищевказаного житлового будинку.

          Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільнонажитого майна подружжя.                                          

          Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п”яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду  Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

                                                                Вірно:

Суддя Тульчинського

районного суду  Вінницької області                                        А.П. Карнаух

  • Номер: 6/523/75/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-653/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/523/118/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-653/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер: 2-653/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-653/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація