Справа № 2а-804(2010р.)

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            18 листопада      2010 року  Бучацький  районний  суд  Тернопільської області

 в складі  

          головуючого судді                                  Шваюк Г.В.,

          при секретарі                                           Тарчинській Л.Я.,

          з участю  позивача                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області  щодо скасування постанови  про накладення  адміністративного стягнення,  

   В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ Варшави М.В.  від 05 жовтня 2010 року щодо накладення стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, мотивуючи тим, що правопорушення він не скоїв та при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону.  17.10.2010 року він отримав  постанову в справі про адмінправопорушення, тому просить поновити йому строк для оскарження даної постанови.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги доповнив та просить провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити, суду пояснив, що працює водієм таксі «Люкс». 05 жовтня 2010 року  їхав по вул. Галицькій в м. Бучачі в напрямку м.Тернопіль.  Правил дорожнього руху не порушував.  Працівник міліції сам його зупинив та склав постанову за те, що ніби-то він здійснив зупинку на перехресті. Таким чином, вважає дії працівника ДПС упередженими, а в своїх діях адмінправопорушення не вбачає.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

    Згідно постанови інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ Варшави М.В.  від 05 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1. (ОСОБА_1.) 05 жовтня 2010 року о 03 год. 40 хв. в м. Бучачі, керуючи автомобілем, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки (здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті),  чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене  ч.1  ст.122  КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

    Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що   справу не вирішено в точній відповідності з законом, як це передбачено ст.245 КУпАП.

    Судом перевірялася постанова про накладення адміністративного стягнення на предмет дотримання суб'єктом владних повноважень принципів правомірної адміністративної поведінки, а саме: чи прийнято рішення обгрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо.

    Відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування  правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі не виконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
    Таким чином, у справі немає жодного належного доказу, який би підтверджував вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що позивачем пропущено строк для звернення до суду із поважних підстав, тому  процесуальний строк йому  слід поновити.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.  

Керуючись  ст.ст. 55,124 Конституції України,  ст.ст. 18,70,71,86,100,159-163,171-2  КАС  України,  ст.ст.11,251,252, 280,293 КУпАП,   суд,  

П О С Т А Н О В И В:

 Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.  

            Адміністративний  позов задовольнити.

    Скасувати  постанову інспектора ДПС ОРДПС ОДДЗ Варшави М.В.  від 05 жовтня 2010 року серії ВО1 №001457 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  і провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

 Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                             Г.В. Шваюк