Справа 2-3346/2010р.

УХВАЛА

Іменем України                        

08 грудня 2010 року                                                                                                         м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовської сільської ради Сакського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,    

Встановив:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання не законним та скасування рішення Суворовської сільської ради № 117 від 23 серпня 2006 року надання ОСОБА_3 згоди на оформлення права власності на індивідуальний житловий будинок.  

З ініціативи суду розглядалося питання про закриття провадження у справі з тих підстав, що дана справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.  

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти закриття провадження у справі з тих підстав, що даний спір має розглядатися в порядку норм ЦПК України, зважаючи також на ухвалу цього ж суду від  21 вересня 2010 року, поставлену за результатами розгляду аналогічного позову в порядку норм КАС України.

Представники відповідача та третьої особи, кожен окремо, проти закриття провадження у справі не заперечували.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно зі ст. 3 КАС суб’єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно –правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При прийнятті спірного рішення Суворовська сільска рада рада здійснювала свої повноваження в межах ЗУ «Про місцеве самоврядування» та здійснювала управлінські функції, як наслідок мала встановлені нормами КАС України ознаки суб’єкта владних повноважень.

Крім того, норми ЦПК України не передбачено як спосіб захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб скасування рішення суб’єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України,    

Ухвалив:

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Суддя                                               Смолій А.М.