Справа № 1-10/07 ВИРОК

Іменем України

4 квітня 2007 року          Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого :                 судді Козіної С.М.

при секретарі:                  Головатюк І.Р.

з участю прокурора :      Файдевича О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-незакінчена, не працюючого, одруженого, зареєстрований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, проживає в м. Ржищів Київської області, АДРЕСА_2, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в один з днів середини серпня 2006 року, точної дати слідством не встановлено, незаконно придбав, зірвавши гілки з рослин конопля, котрі самостійно виросли в яру, який знаходиться поблизу домогосподарства його матері ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_2 м. Ржищів, Київської області, після чого незаконно виготовив наркотичний засіб, шляхом висушування гілок рослин конопля за місцем їх виявлення, після чого переніс їх до господарства в якому постійно проживає та відокремивши листя від гілок, подрібнивши його, розфасував до різних ємкостей і незаконно його зберігав без мети збуту, для власного споживання.

Внаслідок такої незаконної діяльності 02.01.2007 року співробітниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області на вул. Менжинського м. Ржищева Київської області затримана громадянка ОСОБА_3, яка за проханням свого чоловіка ОСОБА_1 виносила з господарства підАДРЕСА_2 м. Ржищева Київської області поліетиленовий пакет, достовірно не знаючи, що в ньому знаходиться і в неї було вилучено: банку ємністю 1 літр, наповнену 75 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; банку ємністю 2 літри, наповнену 270 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; банку ємністю 0,5 літра, наповнену 19,3 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; банку ємністю 0,5 літра, наповнену 33,7 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору, банку ємністю 0,25 літра, наповнену 7,7 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; банку ємністю 1,5 літра в якій знаходяться паперовий згорток з газети, наповнений 13,2 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з газети, наповнений 18,9 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток, наповнений 0,9 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з газети наповнений 28 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з газети, наповнений 24 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з газети, наповнений 3,7 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток наповнений 4 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет, наповнений 0,3 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет, наповнений 69,2 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет, наповнений 5,3 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет, наповнений 43,5 грамами речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 332 від 06.01.2007 року представлена на дослідження подрібнена рослинна маса рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), загальна маса вилученого наркотичного засобу становить 616,7 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину,

2

передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що:

Проживає за вказаною адресою, в будинку свого батька разом з дружиною та малолітньою дитиною, хоч прописаний в м. Київ, АДРЕСА_1. В даний час він офіційно не працює, займається тимчасовими підробітками.

На обліку у лікарів - нарколога, психіатра не перебуває, психічними захворюваннями та розладами не страждає, травм голови не мав. Раніше судимий не був. Алкогольні напої вживає помірно, в основному тільки пиво.

До того, як у його дружини було вилучено пакет з банками в яких знаходилась подрібнена конопля - 02.01.2007 року, протягом останніх п'яти років він періодично вживав сухе листя коноплі, курячи його, як цигарку в чистому вигляді, або змішував з тютюном. Подрібнену рослинну масу з коноплі він вживав слідуючим чином - курив, доти, доки йому хотілось, а також поки в нього була суха речовина, як вона закінчувалась, то він переставав курити.

Вважає себе залежним від куріння в психологічному плані, а прямої потреби в цьому він постійно не відчуває.

Листя рослини конопля він рвав в яру, що знаходиться неподалік від господарства в якому він проживає в м. Ржищеві, на них він натрапив випадково, п'ять років тому, ходячи по тому яру, зрізав гілки з центрального стебла та там же її і сушив, періодично приходячи туди та перевіряючи, чи вона залишалась на місці. Його річна норма сухих конопель складала близько 10 стаканів.

Що стосується вилученої подрібненої рослинної маси, то всередині серпня 2006 року, він знову прийшов у той самий яр і позривав гілки з декількох кущів дикоростучої коноплі. Зрізавши гілки, він залишив їх на цьому місці, щоб вони досушувались. Коли гілки рослини конопля висохли, то він прийшов та зібрав їх, при чому з кожного куща гілки він склав до окремого пакета, щоб потім визначити з якого куща конопля краща.

Гілки з рослини коноплі він відібрав листя, подрібнив його в руках та порозкладав до різних баночок, пакетів, а також, щоб довго не шукати, то частину подрібнених конопель порозкладав до паперових згортків, в основному обривків газети, з кожної рослини окремо, насіння з рослин він поклав до поліетиленових пакетів та металевої банки, в подальшому він мав намір їх викинути, всі ємкості з подрібненою речовиною він поставив у поліетиленовий пакет, який після цього поставив в погріб, що знаходиться біля літньої кухні. 31.12.2006 року він діставав овочі та банки, то виставив і цей пакет, та поставив біля входу в погріб. Його мати, та дружина не знали, що він весь цей час курить коноплі, він робив це потай від них. По мірі потреби він брав подрібнену рослинну масу з різних банок і готував собі цигарки, або змішував її з тютюном.

02.01.2007 року він перебував у центрі м. Ржищева, де зустрів свого знайомого ОСОБА_4, потім в центрі підійшла і його дружина ОСОБА_3, вона прийшла, щоб купити дитяче харчування. Коли вони повертались додому, до нього підійшов працівник міліції і запропонував пройти до місцевого відділення міліції для співбесіди. Коли він прийшов в відділення, то працівники міліції повідомили його, що у них є підозри, що у господарстві знаходяться наркотичні засоби. Він почав заперечувати це. Тоді працівники міліції запропонували провести огляд його господарства, він погодився і написав про це письмову заяву, в якій дав дозвіл на проведення огляду господарства, яке належить його матері ОСОБА_2.

Після цього він з свого мобільного телефона зателефонував своїй дружині і сказав, щоб та, коли повернеться додому пішла до погреба і винесла з нього поліетиленовий пакет з усім, що там знаходиться до пустуючої садиби, яка знаходиться неподалік на їхній вулиці, при цьому він не говорив їй, що саме знаходиться в пакеті.

Пізніше він довідався, що працівники міліції затримали його дружину тоді, коли вона виносила з господарства, де вони проживають, поліетиленовий пакет. Після цього він зізнався працівникам міліції, що все, що знаходиться в пакеті належить йому, дружина виконувала тільки його прохання, у нього з цього приводу було відібрано пояснення.

В скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 щиросердечно

3

розкаюється, просить суд суворо його не карати.

- Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Дніпровським РУ ГУ ВМС

України в м. Київ 19.12.2006 року на ім'я ОСОБА_1, останній має

паспорт громадянина України;

(а.с.84) -Згідно вимоги про судимість № 418 від 19.01.2007 року, підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий;

(а.с.85) По     місцю     проживання     підсудний     ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а.с.87)

- По місцю реєстрації підсудний ОСОБА_1 характеризується

з позитивної сторони.

(а.с.88)

- Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.05.2006 року,

ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_3 12.05.2006 року;

(а.с.89)

- Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.07.2006 року

підсудний ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2;

(а.с.90)

- Згідно довідки № 789 від 23.01.2007 року виданої Київською міською лікарнею

"Соціотерапія", підсудний ОСОБА_1 за допомогою до лікаря нарколога

не звертався.

(а.с.92)

- Згідно довідки № 63 від 19.01.2007 року виданої Київською міською психо

неврологічною лікарнею № 2, підсудний ОСОБА_1 за допомогою до

лікаря психіатра не звертався.

(а.с.93)

-Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 59 від 07.02.2007 року, підсудний ОСОБА_1 на даний час за станом свого захворювання перебуває у нестійкій ремісії і тому не потребує застосування медичних засобів та обов'язкового лікування від наркоманії.

(а.с.97)

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, його характеристики.

Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують вину підсудного ОСОБА_1судом не встановлено.

Суд вважає, що оскільки підсудний ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання та реєстрації характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненні злочину, має на утриманні малолітню доньку, активно сприяв розкриттю злочину, то його виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах   санкції ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням положення ст. 75 КК

4

України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним :

за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання в вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В порядку ст. 76 п.3,4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1обов'язок:

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: банку з прозорого скла ємністю 1 літр, закриту кришкою з полімерного матеріалу білого кольору, з подрібненою сухою рослинною масою -- висушеним канабісом, загальною вагою 75 г ; банку прозорого скла ємністю 2 літри, закриту кришкою з полімерного матеріалу синього кольору, з подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 270 г ; банку з прозорого скла ємністю 0,5 літра, закриту кришкою з полімерного матеріалу зеленого кольору, з подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 19,3 г; банку з прозорого скла ємністю 0,5 літра, закриту кришкою з полімерного матеріалу білого кольору, з подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 33,7 г ; банку з прозорого скла ємністю 0,25 літра, закриту кришкою з полімерного матеріалу синього кольору, з подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 7,7 г ; банку з прозорого скла ємністю 1,5 літра закриту кришкою з полімерного матеріалу зеленого кольору в якій знаходяться : паперовий згорток з газети, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 13,2 г ; паперовий згорток з газети, наповнений подрібненою сухою рослинною масою -висушеним канабісом, загальною вагою 18,9 г ; паперовий згорток, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 0,9 г ; паперовий згорток з газети наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 28 г ; паперовий згорток з газети, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 24 г ; паперовий згорток з газети, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 3,7 г ; паперовий згорток наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 4 г ; пакет прозорий з полімерного матеріалу, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 0,3 г ; пакет прозорий з полімерного матеріалу, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 69,2 г ; пакет прозорий з полімерного матеріалу, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 5,3 г ; пакет прозорий з полімерного матеріалу, наповнений подрібненою сухою рослинною масою - висушеним канабісом, загальною вагою 43,5 г -знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками

процесу, а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку, до Апеляційного суду

Київської області через Ржищівський міський суд.