Справа № 2-7766/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2010 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Завгороднього Є.П.,
при секретарі Мінку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що її батьком являється відповідач ОСОБА_2. Зараз вона навчається на третьому курсі «Макіївського політехнічного коледжу” денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно її не забезпечує. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день слухання справи повідомлявся належним чином, судовими повістками, причину неявки свою не повідомив, заперечення на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2. (а.с. 4).
Згідно довідки ДВЗН „Макіївський політехнічний коледж” від 07.09.2010 р. ОСОБА_1 являється студентом денного відділення третього курсу за контрактом і строк навчання складає з 01.09.2009 р. по 30.06.2012 р. (а.с.5).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв?язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки забов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до закінчення навчання.
Судом встановлено, що позивачка являється донькою відповідача. Вона навчається на третьому курсі «Макіївського політехнічного коледжу” денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не забезпечує її матеріально.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню.
. На підставі ст. ст. 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215, 367 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17 вересня 2010 р. до закінчення дитиною навчання або до зміни матеріального становища сторін, але не більш ніж до 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: