Справа № 2-11082/010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року                                                                                  місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                        Вайновського А.М.,  

при секретарі          Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2010 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 29.07.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У даному шлюбі мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки із відповідачем фактично припинені. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом із нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Пояснив, що є працевлаштованим, отримує стабільну заробітну плату, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 29.07.2005, про що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 вчинено актовий запис № 470.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 17.02.2006 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, про що вчинено актовий запис № 162. В графі батьки зазначені: батьком – ОСОБА_2, матір’ю – ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, наданої ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 06.10.2001 року, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно із матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частки всіх видів його заробітку  щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від їх сплати.

На підставі ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі  1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _____________________ А.М. Вайновський