Дело №1-218 2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ              УКРАИНЫ

«12» апреля 2007 года                                  Корабельный районный суд   г. Николаева в

составе:

председательствующего - судьи                                Покровской ТС.

при секретаре                                                              Сидоровой Т. А.

с участием прокурора                                                КлимановойИВ.

и адвоката                                                                   ОСОБА_1,

рассмотрев             уголовное   дело   по   обвинению   ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, белоруса,                          гражданина   Украины,

имеющего средне-специальное образование, работающего сборщиком корпусов металлических судов цеха № 4700 в ООО «Дамен Шипьярдс-Океан», ранее не судимого, проживающего в г.Николаеве, АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2006 года в период времени с 02 часов до 06 часов 30 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития

спиртных напитков с ОСОБА_3, находясь по месту жительства

последнего, в квартиреАДРЕСА_2 в Корабельном районе

г.Николаева, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_3 уснул,

руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение

чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со стола,

стоящего на кухне указанной квартиры, принадлежащие ОСОБА_3. мобильный

телефон «Нокиа-6230 1», стоимостью 800 гривен, с находящимися в нем электронной

картой памяти объемом информации 64 Мегабайт, стоимостью 50 гривен, сим-картой

оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 гривен, сим-картой оператора

мобильной       связи            «Билайн»,                 стоимостью 35 гривен,     причинив

потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 910 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия ОСОБА_2. органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о прекращении дела в отношении него, поскольку он примирился с потерпевшим, ущерб погасил полностью и потерпевший к нему претензий не имеет, против прекращения дела не возражал.

Заслушав мнение прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению в порядке ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки, суд приходит к следующему.

ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности  не привлекался,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  полностью

2

погасил причиненный ущерб, против прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам не возражал. Кроме того, потерпевший ОСОБА_3. подтвердил, что ущерб ему возмещен полностью и он претензий материального характера к подсудимому не имеет.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_2. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное ОСОБА_2. деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным лицом.

Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 185 УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Производство по делу прекратить.

Мобильный телефон марки «Нокиа-6230 1" оставить по принадлежности ОСОБА_3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья